成語大全 四字成語

如果光看“美國猴子案件”這六個字，誰能想象得到這是一起與進(jìn)化論有關(guān)的案件呢？那么到底美國猴子案件是講的什么呢？

美國猴子案件指的是田納西州的物理教師斯科普斯在美國公民自由聯(lián)盟唆使之下，以身試驗(yàn)1925年3月23日在美國田納西州頒布的“禁止在課堂上講授‘人是從低等動物進(jìn)化來的’”的法律。在某種程度上，斯科普斯審判案可以說是一起從一開始就完全由少數(shù)人自編、自導(dǎo)并準(zhǔn)備自演的、意在制造商業(yè)噱頭的假“苦肉計”式的法庭諧劇。

當(dāng)時的拉菲耶經(jīng)營者田納西一家代頓的不景氣的沒貼公司，為了制造出輿論，從而達(dá)到“代頓公共廣告效應(yīng)”的目的，便唆使了物理教師斯科普斯特意在學(xué)生面前教授進(jìn)化論的相關(guān)知識，并讓那些學(xué)生成為他講授進(jìn)化論的證人，讓他們能夠準(zhǔn)確地指認(rèn)斯科普斯老師講授了進(jìn)化論，違反了3月23日田納西州頒布的“禁止在課堂上講授‘人是從低等動物進(jìn)化來的’”的法律。然后，逮捕證簽發(fā)了下來，一些媒體也被叫了來。

之后，審判案圍繞這一些如陪審團(tuán)的選擇、該法律是否合乎憲法的辯難所進(jìn)行的機(jī)巧的法律運(yùn)作、是否采信專家對于進(jìn)化論和《圣經(jīng)》的證言的辯論等關(guān)鍵問題進(jìn)行了八天的時間，最終，法庭判決斯科普斯有罪并處以他100美元的罰金為結(jié)果結(jié)束了這一場“世界上最著名的審判案”——美國猴子案件。

美國猴子案件起因

美國猴子案件指的是美國田納西州頒布禁止在課堂上講授“人是從低等動物進(jìn)化來的”法令，那么美國猴子案件起因是什么呢？

就美國猴子案件的起因來說，可以的分為直接起因和間接起因兩個方面。

美國猴子案件的直接起因，也就是最為根本的起因，是經(jīng)濟(jì)方面的因素。拉菲耶是一名來自于紐約的冶金工程師，在田納西經(jīng)營著代頓一家不景氣的煤鐵公司。因?yàn)楫?dāng)時的經(jīng)濟(jì)一直萎靡不振，要想代頓的知名度能夠打響，就必須要找到某種公共廣告效應(yīng)來達(dá)到使投資者注意代頓工業(yè)潛力的目的。

1925年的5月4日，拉菲耶在《查塔奴加每日時報》讀到了援引自“美國公民自由聯(lián)盟”紐約總部的一則針對新田納西反進(jìn)化論法的通告：“我們正尋求一位甘愿在法庭上驗(yàn)證這條法律的田納西教師來接受我們的服務(wù)。我們的律師認(rèn)為，能夠在保證其不丟掉飯碗的前提下，安排一次善意的法庭試驗(yàn)。”于是，他便找到了瑞勒縣聯(lián)校董事會主席羅賓遜，并與其就這篇文章展開了討論。

他們將其稱為“代頓公共廣告效應(yīng)委員會”，并研究了一起可能的違犯進(jìn)化論法的審判案。就這樣，一起舉世聞名的進(jìn)化論審判案就此拉開了序幕。

而美國猴子案件的簡介原因則是政治與宗教包括哲學(xué)相融合方面的原因。布賴恩是美國三屆總統(tǒng)競選的候選人，是伍德羅·威爾遜總統(tǒng)麾下的國務(wù)卿，也是基督教原教旨主義觀點(diǎn)的著名代言人。他曾做了一篇名為“《圣經(jīng)》是真的嗎？”的演講，而這個演講在一定程度上對巴特勒提案的表決通過起了作用。

美國猴子案件經(jīng)過

作為一起舉世聞名的進(jìn)化論審判案，美國猴子案件的經(jīng)過是怎么樣的呢？

在美國報界的努力之下，身為基督教原教旨主義的代言人的布萊恩在5月13日發(fā)表了“情愿不要報酬地參加這起庭審”的聲明。而因?yàn)椴既R恩的加入，使得這起審判案上升到了某種大同盟的地位，同時也使得這起審判案的主題被拓寬了。在布萊恩發(fā)表聲明的第二天，美國第一流的刑事律師達(dá)羅也表示愿意分文不取地為教授了進(jìn)化論的斯科普斯進(jìn)行辯護(hù)。

而代頓為了能夠與查塔努加競爭，便將正在度假期間的斯科普斯召回了田納西州，硬是加速了法律的進(jìn)程，還偽造了兩場辯斗來達(dá)到吊媒體胃口的目的。7月2日的時候，被告方在紐約制定了相關(guān)的戰(zhàn)略，他們希望這條“猴子法令”會被宣布為違背憲法。

參加了這場審判的主要人物有首席律師內(nèi)爾博士，“美國公民自由聯(lián)盟”代表達(dá)羅、馬壟海斯，湯普遜，馬克埃威，《圣經(jīng)》權(quán)威波特，田納西司法部長史得沃，布賴恩，小布賴恩，麥肯茲父子，?？怂剐值埽拥潞蛣谒诡D法官，而這些人物的到庭就欲為這起猴子案件達(dá)到了非凡的名人廣告效應(yīng)。

為了讓人們將注意力集中在進(jìn)化論上，斯科普斯審判案還提醒人們進(jìn)化論是將人與猴子聯(lián)系在一起的理論。在媒體的炒作和渲染之下，斯科普斯審判案變得異常熱鬧。

整個審判案一共8天，有著復(fù)雜而又冗長的過程。案件圍繞著陪審團(tuán)的選擇、該法律是否合乎憲法、是否采信專家對于進(jìn)化論和《圣經(jīng)》的證言的辯論等問題而展開討論。

美國猴子案件影響

在美國猴子案件爆發(fā)之后，有著什么樣的影響呢？美國猴子案件影響是什么呢？

就美國猴子案件來說，不論是該案件的起因還是經(jīng)過是怎么樣的，那些工作怠慢而又有著先入為主的觀念的記者都會被憑法庭宣判之后達(dá)羅和斯科普斯的表態(tài)而迷惑和誤導(dǎo)。在這樣的情況之下，美國媒體對于該案件的報道都極度地偏離了原有的事實(shí)，沒有準(zhǔn)確。公正和全面的對該案件進(jìn)行報道。

1927年1月27日，田納西高等法院做出了“認(rèn)定巴特勒法案是合憲法的，并被斯科普斯所違犯”的終審判決。但是在美國猴子案件之后的影響并沒有因?yàn)榘讣慕Y(jié)束而停止。在美國猴子案件上的媒體的偏見，不僅僅是影響了一般公眾對于該案件的看法，也影響了史學(xué)家對于美國猴子案件的看法。絕大多數(shù)的人們是在1955年以后的傳奇舞臺劇和電影、電視《空穴來風(fēng)》的基礎(chǔ)上了解這起案件的，但是很少有人會注意到這些劇本的序言是創(chuàng)作靈感雖由該案而生，但并不基于該案。因此，對于美國猴子案件，人們往往不能正確的認(rèn)識，他們認(rèn)為斯科普斯審判案是達(dá)爾文主義大獲全勝的又一大經(jīng)典案例，而事實(shí)上，《空穴來風(fēng)》與斯科普斯審判案之間有著本質(zhì)的區(qū)別。

這起案件的影響一直持續(xù)到現(xiàn)在，在美國的公民中，相信創(chuàng)造論、支持在公立學(xué)校講授創(chuàng)造論的都占至少半數(shù)以上，從而引發(fā)了諸如政教分離的問題。

標(biāo)簽：美國猴子案件起因

熱門成語

• 出手得盧  盧：古時樗蒲戲一擲五子皆黑，為最勝采。比喻一下子就取得勝利。
• 奉行故事  奉行：遵照辦理；故事：老規(guī)矩、老章程。按照老規(guī)矩辦事。
• 孑然一身  孤孤單單一個人。
• 屢戰(zhàn)屢敗  屢：多次。多次打仗多次失敗。
• 論高寡合  言論高超，投合者少。
• 情投意忺  雙方感情和心意都很投合。
• 松柏之志  指堅貞不移的志節(jié)。
• 有一無二  指事物獨(dú)特，極難得。
• 一現(xiàn)曇華  比喻事物或人物一出現(xiàn)就很快消失。華，同“花”。
• 岳岳磊磊  卓立不群。
• 柳眉星眼  形容女子細(xì)長的眉和明亮的眼。
• 儀態(tài)萬千  儀態(tài)：姿態(tài)，容貌。形容容貌、姿態(tài)各方面都很美。
• 卑陋齷齪  齷齪：骯臟。形容品質(zhì)惡劣。亦作“卑鄙齷齪”。
• 官場如戲  官場：舊時指官吏們經(jīng)常出入的地方。戲：戲劇，指隨時都在變化。舊時指官場像演戲一樣變化無常。