根本講故事，當(dāng)前第（1）頁(yè)展示
- 從美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后黑奴有多悲慘來(lái)看，南北戰(zhàn)爭(zhēng)根本不是為了解放黑奴
我們都知道，美國(guó)歷史上有兩次著名的戰(zhàn)爭(zhēng)：一個(gè)就是反抗英國(guó)殖民地的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，建立了美國(guó)。另外一個(gè)就是所謂“解放黑奴”的戰(zhàn)爭(zhēng)，叫做南北戰(zhàn)爭(zhēng)，是反抗國(guó)內(nèi)分裂的內(nèi)戰(zhàn)。要承認(rèn)的是，通過(guò)南北戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)廢除了奴隸制度。但實(shí)際上，歷史上的南北戰(zhàn)爭(zhēng)卻未必是一次解放黑奴的正義之戰(zhàn)。很多人將南北戰(zhàn)爭(zhēng)里反抗國(guó)家分裂和解放黑奴所存在的意義等同看待了。在印象里，南北戰(zhàn)爭(zhēng)就是為了解放黑奴，而實(shí)際上，南北戰(zhàn)爭(zhēng)并不是為了解放黑奴，它也沒(méi)有能夠真正的解放那些黑奴。首先，南北戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就不是為了解放黑奴而打響的，甚
- 別被騙了，武則天根本沒(méi)有還政李唐
現(xiàn)在有個(gè)觀點(diǎn)，武則天在晚年把政權(quán)還給了李唐，所以李唐王朝得以重新運(yùn)作下去，最終開(kāi)啟了開(kāi)元盛世，煥發(fā)了第二春，掀起了貞觀之治之后又一波高潮。其實(shí)是這么回事嗎？根本不是。武則天在晚年的確是想到了立儲(chǔ)的問(wèn)題，當(dāng)然不想也不行，在立李顯還是立武三思的問(wèn)題上特別糾結(jié)。李顯雖然是她的親生兒子，但是是她一手從皇帝位置上拉下來(lái)的，廢黜廬陵王多年，于是好端端的一個(gè)守成皇帝被她廢掉了，整日疑神疑鬼，差點(diǎn)得了抑郁癥自殺。有人從李顯復(fù)辟之后的差評(píng)表現(xiàn)就說(shuō)武則天篡了李唐江山是正確的，要是不篡的話李唐早垮
