陶成章和孫中山的關(guān)系一度非常緊張,兩人不僅沒法共事,陶成章還曾經(jīng)公開揭露過孫中山的事實(shí),稱其有“三大罪狀”,包括殘賊同志、蒙蔽統(tǒng)治以及敗壞全體名譽(yù),并提出開除其總理之名。這一切究竟是怎么回事呢?
1907年秋天,陶成章聯(lián)合流亡在印度和東南亞一帶的革命者組成“東亞萬國同盟會(huì)”,推章太炎為會(huì)長。1908年4月到7月,陶成章一度接辦《民報(bào)》,主編了20號(hào)至22號(hào),共三期。當(dāng)年9月,陶游歷南洋各島,想在華僑中籌款,請(qǐng)孫中山作函介紹,孫不答應(yīng)。陶表示不滿,“觀其行事,多不能中歷物之意”。陶到華僑比較集中的壩羅,得到的捐款也很少,其中原因他在1909年3月寫信給李燮和中說得明白,孫中山的親信湯伯令演說時(shí)說,“陶君來此,不過來游歷而已,并非籌款而來。于是會(huì)友疑且信,本可籌至千金,于是遂僅三百數(shù)十元。……弟本不說中山壞事,……至是逼弟至無可奈何,不得不略陳一二,諸如此類,不一而足,真正苦惱萬分,現(xiàn)今所籌者不足三千元,且多未寄出,暗殺、暴動(dòng),兩無可辦?!?/p>
接著,陶遇到對(duì)孫中山不滿的《中興報(bào)》執(zhí)事員陳威濤,陳告訴他許多有關(guān)孫中山的事。陶感到孫中山難以共事,決定獨(dú)自行動(dòng),到緬甸、爪哇等地演說,并將浙江革命史寫成《浙案紀(jì)略》,在緬甸《光華日?qǐng)?bào)》陸續(xù)發(fā)表,南洋群島因此無不知有陶成章其人,“而孫文妒忌先生之心,亦又是益切”。陶在英、荷蘭所屬南洋各地的活動(dòng)確實(shí)引起了孫中山的反感,孫中山、胡漢民寫信阻止,孫甚至指控陶是保皇黨,還有找人暗殺陶的說法,因?yàn)槔钲坪偷亩αΡWo(hù),陶始得以幸免。李燮和原是興中會(huì)人,在南洋教書,有威望,也對(duì)孫中山“以詐術(shù)待人”不滿,于是他們攜手聯(lián)絡(luò)江、浙、湘、楚、閩、廣、蜀七省在南洋的同志,計(jì)劃發(fā)起“倒孫”運(yùn)動(dòng)。
1909年9月,陶成章等發(fā)布《七省同盟會(huì)員意見書》(又稱《南洋革命黨人宣布孫文罪狀傳單》),指出:“竊念我同盟會(huì)初成立之際,彼固無一分功庸,而我同志貿(mào)貿(mào)焉直推舉之以為總理,不過聽其大言,一則以為兩廣洪門盡屬其支配,一則以為南洋各埠多有彼之機(jī)關(guān),華僑推崇,巨款可集,天大夢(mèng)想,如此而已。……弟等一片公心,盡力為之揄揚(yáng),承認(rèn)其為大統(tǒng)領(lǐng),凡內(nèi)地革命之事業(yè),均以歸之彼一人,以為收拾人心之具。于是彼之名譽(yù)乃驟起,彼又借我留學(xué)生之革命黨,推戴之名目,《民報(bào)》之鼓吹,南洋之西洋各報(bào)館,于是亦逐漸有紀(jì)其事、稱其名者?!比缓罅信e孫中山三大“罪狀”,十四件事實(shí):
第一大“罪狀”是“殘賊同志”。共有五件事,一是河口起事,孫中山在檳榔嶼報(bào)銷了30萬,在新加坡則說是8萬,“蓋因地制宜而說謊話”,河口同志為法國人不容,來到新加坡,當(dāng)?shù)赝矩?zé)問何姓的鎮(zhèn)南關(guān)糧臺(tái),既有8萬軍餉,何故退兵。何很憤怒,因?yàn)閴焊蜎]有這筆款,他們?cè)诤涌谧曰I了2萬,還被胡漢民取走五千。從河口、鎮(zhèn)南關(guān)、欽州、廉州亡命到新加坡的同志相約簽名、公布此事,共有200多人簽名。曾參與孫中山在惠州發(fā)動(dòng)起義的曾直卿雖然也是反對(duì)孫中山之人,但“恐礙于團(tuán)體名譽(yù),為反對(duì)黨及官府所見笑”,勸止他們。孫中山得到消息,囑人到知英國華民政務(wù)司告密,“目為在埠搶劫之強(qiáng)徒,凡八人,欲掩執(zhí)之,幸有告者,乃始得免,而逃避香港(類此者尚多)”。
二是河口、鎮(zhèn)南關(guān)退出的同志到新加坡后身無分文,欲賣身作豬仔,新加坡的同志與孫中山商量,共同設(shè)法,孫說:“聽之可也,不必管他?!毙录悠峦静蝗绦?,籌款替他們贖身。孫中山卻“借此招呼同志之名目,向各埠籌款,名之曰善后事宜”。
三是廣西參將梁秀清因故投身革命黨,孫中山常利用他,設(shè)法愚弄,梁憤怒,得罪了孫中山。當(dāng)他到新加坡,孫中山“密囑其黨某某某欲毒之以滅口,事為某某某兄所知,密以告梁,乃得不死(類此者尚多)”。
四是潮州志士許君秋本是資本家,傾家革命,黃岡起義他得到孫中山給的三千元經(jīng)費(fèi),孫卻對(duì)同志稱是七八萬。許因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足,自行向暹羅籌款,孫中山“惡之,盡力詆毀”,甚至向警察舉報(bào)許家窩藏竊賊,許等正好外出才得免。
五是凡反對(duì)孫中山的人,他都誣為“反對(duì)黨,或曰?;庶h,或曰偵探”,對(duì)陶成章就是。
第二大“罪狀”是“蒙蔽同志”。共列舉了三項(xiàng)事實(shí),一是南洋《中興報(bào)》實(shí)際上只是孫中山“一人之機(jī)關(guān)而已”,對(duì)于《民報(bào)》說是籌款困難,對(duì)《中興報(bào)》則“集款至于再而至于三”,目的要使南洋華僑看不到他掌握不了的報(bào)紙。二是日本東京是同盟會(huì)總部所在,自1908年以來孫中山在南洋創(chuàng)立支部,通知南洋各地凡是有來自東京或內(nèi)地籌款、游歷的,都以支部長的介紹信為憑,否則不準(zhǔn)招待。向他們要介紹信,“多不肯,或依違其詞”。三是安南同志有傾家資助革命,將家產(chǎn)抵押到銀行的,而河口的軍餉卻并無保障,事后孫中山又以彌補(bǔ)安南同志的名義,向各埠籌款,“或稱尚缺五萬,或稱尚缺三萬,或稱尚缺二萬,或稱尚缺萬余,其所以多寡不一之故,亦是因地制宜之道使然也”。實(shí)際上“籌款者自籌款,而傾家者自傾家,何嘗有一毫之補(bǔ)助”。
第三大“罪狀”是“敗壞全體名譽(yù)”。其中列舉四事為證,一是不顧全體名譽(yù),污蔑至于不可名狀,孫中山說到離日之前接受一萬四千元贈(zèng)款,被東京黨人得知,大起攻擊,“夫各為同志,則各有權(quán)利義務(wù),乃不期東京一二同志,分財(cái)則講平等,而義務(wù)則責(zé)我一人當(dāng)之,辦事也,籌款也,惟我是問。而我于自行籌款之外,又要籌款以顧各地之同志,東京以許多人不能顧一《民報(bào)》,我力稍不及顧,則為眾謗之的矣”,這有孫中山的親筆書信。二是新加坡有資本家陳某愿出資二千支持革命黨,中山與陳素?zé)o關(guān)系,他與居中聯(lián)系的人約定取得此款二八分,他得一千六,對(duì)方四百,款到之后,此人全數(shù)交給孫中山,未說分利之事。此后其人自往暹羅運(yùn)動(dòng),孫中山竟寫信給有關(guān)人說此人是“棍騙”。三是1908年9月孫中山在南洋成立支部,凡入會(huì)的都要收會(huì)底金三元,主盟人分給半圓,介紹人分半元,“以分利之舉誘人”。四是借內(nèi)地革命軍名目發(fā)行軍債票,還有保護(hù)票,在南洋各地發(fā)行,有多至數(shù)百金一張,也有五六元一張,發(fā)售之十有八九折的,也有六七折、五六折的,代派發(fā)行的人也有分利。
為此,陶成章他們提出開除孫中山的總理之名,發(fā)布罪狀,遍告海內(nèi)外。
相關(guān)講故事: 什么是官妓:古代女子為何寧愿死也不愿做官妓、隋文帝遷都長安、耶律楚材、歷史上的后羿與“來賓”一詞的故事、陳勝、吳廣的計(jì)謀、隋統(tǒng)一之戰(zhàn)、武則天男寵無數(shù):夜夜激情如何榨干身邊男人?、成吉思汗的王者之路、秋收起義主要領(lǐng)導(dǎo)人有哪些?“江西十大紅色景點(diǎn)”之一秋收起義修水紀(jì)念館、大禹治水與西方圣經(jīng)中的大洪水是否有聯(lián)系?