歷史上,忍讓中又滋養(yǎng)縱容了多少惡人,許多君王都是懦弱的所謂好人,像宋襄公這樣的,他們的所謂「仁義」并沒能減少殺戮,相反卻只給百姓帶來了顛沛流離,和更多的戰(zhàn)亂。如果沒有玄武門之變,如果像李建成這樣的人當(dāng)上了皇上,中華民族就不會有一個值得驕傲的唐朝了。李建成和李元吉都是酒色之徒,淫亂后宮,也就是亂倫。李建成雖然因為是老大而當(dāng)上了太子,但由于李建成和李元吉這兩人對打下唐朝江山都沒有貢獻(xiàn),所以時時想陷害功臣李世民,有過叛亂、有過很多陰謀,歷史記載遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了文藝作品中大眾流傳的那部分,
在中國幾千的歷史長河中,有著各色各樣的皇帝,但真正有作為的明君卻是鳳毛麟角了。而李世民在后人眼中算是明君中的明君,大唐初建前南征北戰(zhàn),功勛卓著,繼承皇位后虛心納諫,開啟大唐盛世的先聲,為大唐的崛起奠定了堅實的基礎(chǔ)??墒切溟T之變是他內(nèi)心揮之不去的刺痛,害怕此污點影響自己的形象,他主動要求查看《起居注》,甚至指示臣屬修改。根據(jù)現(xiàn)在的史書記載,玄武門之變前,太子李建成和齊王李元吉多次設(shè)計陷害李世民,而大唐皇帝李淵也有意偏向太子集團。換而言之,李世民發(fā)動玄武門之變完全被逼,屬于正當(dāng)