元嘉六年七月,太學(xué)博士徐道娛上奏建議說:“伏見太廟祭祀的禮儀制度,皇帝祭祀完畢,出來別坐他處,三公獻祭結(jié)束,太祝送神于廟門,然后皇帝回拜,百官贊拜,便退下。謹(jǐn)案清廟的作用,就是肅穆清靜,使神祇安寧?!抖Y記》說,廟就是貌。是神靈的住所。祭祀祖先事死如生,好像永在人間一樣。不應(yīng)有送神禮儀,開始陳列俎豆進獻祭品,后來皇帝到太廟,都沒有奉迎神靈。那么不迎而送,送而后辭的做法,其不合理之處,很多人還不明白?,F(xiàn)在人們一般祭祀,確實都迎神送神,這是因為沒有廟宇,希望通過迎送感動神靈降臨。這些因心立意的做法,不是帝王的禮儀?!秲x禮》雖然有太祝迎尸于門的記載,這實際上是延請祭祀中代表死者受祭的活人進入祖廟的儀式,哪里是敬神的典制呢。我懷疑迎神送神恐怕不合禮制。謹(jǐn)此上奏。”有關(guān)部門奏請交付禮部官員詳細(xì)討論。博士江邃認(rèn)為:“祭禮開始不迎神,表明神衹本在廟中。祭祀完畢送神,是為了節(jié)止孝思。如果不送而辭,便是舍親。辭而后送,便是遣神。所以孝子不忍舍親,也不忍遣神。因此由祝史送神而成為秋祭冬祭之禮?!辈┦抠R道期認(rèn)為:“以歡樂迎來,以哀思送往?!抖Y記。祭統(tǒng)》說‘迎三牲而不迎尸,。《詩經(jīng)》說:‘鐘鼓送尸。,鄭玄注:‘尸,就是神像。,與現(xiàn)在太廟祭祀禮儀制度不迎而后送,完全符合?!辈┦寇魅f秋認(rèn)為:“占代事尸,與今天事神,道理是一樣的。周代禮制,尸出太廟,送至廟門,祭祀者跪拜,尸不回顧?!对娊?jīng)》說:‘鐘鼓送尸?!梢娝蜕竦亩Y制,其由來已久?!抖Y記》說:‘迎三牲而不迎尸,是為了避免嫌疑。尸在門外,則于臣道有嫌疑;進入廟中,則成全了君禮。君在門外,則于君禮有嫌疑;進入廟中,則成全了臣道。因此不出廟門,是分別君臣名分?!薄z邃等三人都認(rèn)為現(xiàn)行禮儀制度是正確的,祇有博士速墨贊同涂這堡的觀點。經(jīng)過參酌詳審,擬議“迅窒等人意見雖然言猶未盡,但都是依照經(jīng)典禮制,徐道娛、陳珉兩人所據(jù)不確,不能聽從。如今眾人意見分歧,應(yīng)該遵行原來的禮儀制度”。奏報皇帝得到了批準(zhǔn)。
元嘉六年九月,太學(xué)博士徐道娛上奏議道:“祠部行文確定十月三日殷祠,十二日熏祀。謹(jǐn)按碲祭夾祭禮制,是一次棉祭之后三年夾祭,五年再一次棉祭。也就是《公羊傳》所說的五年兩次殷祭(一夾一椅)。在四時之間,就是《周禮》所說四時不常舉行的椅、夾等大祭祀。大都間隔歲月長短不定,天子諸侯之間,朝代先后之間,各不相同?!抖Y記》說‘天子夾嘗,諸侯熏夾。有田則祭,無田則薦’。鄭玄注:‘天子先夾祭然后時(秋)祭,諸侯先時(冬)祭然后夾祭。有田地的人既時祭又獻新谷請先祖品嘗。時祭在一季的第一個月,獻嘗新谷在秋季第二個月。,因此椅、夾大祭,春夏秋冬四季時祭,其具體月份各不相同。天子在孟月殷祭,仲月冬祭,諸侯在孟月秋祭,仲月夾祭?!洞呵铩焚夜四昵锲咴拢良?。塞公二年八月,在太廟舉行大祭祀?!豆攘簜鳌氛f:‘記載的是夾祭秋祭?!压迥甓?,‘在亙遙祭祀’?!蹲髠鳌氛f:‘這是祭禮。’另外《周禮》記載‘仲冬進行冬祭’。《月令》記載‘季秋祭祀請先祖品嘗新稻谷’。晉國春天在迪迭冬祭,變邇十月秋祭請左公嘗新谷,這都是孟月仲月區(qū)分各不相同的明文。凡祭祀必先占卜,用丁巳日,如果不順,再占往后的日期。占卜期不吉,怎么能夠接連兩次祭祀,應(yīng)該往后推延日期,這個道理是特別清楚的。我想殷祠燕祀于祭禮為重,獻祭嘗新于祭禮為輕。輕禮尚且不在同一月內(nèi)進行,重祭難道反而在同一個月內(nèi)接連舉行況且‘祭祀不要頻繁,否則就輕慢了神靈’。如今隔旬而祭,恐怕按祭禮而言就是煩瀆。考查經(jīng)書緯書各種典籍,都沒有一個月內(nèi)兩次獻祭的記載,先儒舊說,都講不同月份?,F(xiàn)在的做法由晉代相承而來,沒有認(rèn)真考察原委。國家大事之中,沒有比祭祀更重要的了。以愚臣管見,覺得有些疑惑。請詳察并交付臣下討論?!弊鄷粩R置沒有上報。
元嘉七年四月乙丑,有關(guān)部門上奏說:“《禮記。喪服》注云:‘有人死于宮中,就為此三個月不舉行祭祀。,如今夏祭已經(jīng)齋戒,而掖庭有妃嬪亡故。此事交付太常寺依照禮制詳審定奪。太學(xué)博士江邃、袁朗、徐道娛、陳珉等人議論,意見各不相同。殿中曹郎中領(lǐng)祠部謝元認(rèn)為:‘遵循依照《禮記》傳注,命有關(guān)部門具體辦理,較為合宜,于是重新參酌詳審。宗廟祭祀肅穆莊重,饗祀先祖神明?;噬想m然曰理萬機,也必定親自主持宗廟祭祀。然而如果考慮祭祀月日有疑惑,那么虔誠的情感就被繁瑣的禮儀所抑制。不必過多詳述,于情于義是有根據(jù)的。望能批準(zhǔn)謝元所奏?!被实巯略t批準(zhǔn)。
元嘉十年十二月癸酉,太祝令徐閏投書臺署:“按照禮典,宗廟社稷祭祀進獻五牲,牛羊豬雞都用公的,而另外一牲狗從市場上買,從來都是用母的。我聽說周景王時,賓起看見公雞白斷其尾,說:‘這只公雞害怕作犧牲,是不祥之兆?!F(xiàn)在我們祭祀為什么用母雞,請求下轉(zhuǎn)禮官討論審正?!泵珜W(xué)依照禮制詳細(xì)考證。博士徐道娛等人議論認(rèn)為:“據(jù)《禮記》孟春之月,‘這一個月,犧牲不要用母的’。這樣看來,是春季月份彳;用母的,秋季冬季不禁用。公雞斷尾,應(yīng)當(dāng)是在春季發(fā)生的。”太常丞司馬操認(rèn)為:“考《月令》孟春‘祭祀山林川澤,犧牲不要用母的’。如果按照太學(xué)所議,春祭三牲以下,便應(yīng)當(dāng)同時都改,以合乎《月令》規(guī)定,為何衹改鵝呢?!庇置珜W(xué)重新討論作出答覆。博士徐道娛等人又議論認(rèn)為:“凡宗廟祭祀用牲公母不一,前引《月令》犧牲不用母的,表明春天犧牲一定用公的,秋天冬天可以用母的,并不是把祭祀山林與祭祀宗廟等同起來。牛羊豬狗四牲不改,惟獨鶸不同,歷代相承由來已久,其涵義或許有來源,確實不是我等末學(xué)能夠詳細(xì)探求的。請求詳審報告,謹(jǐn)此作覆?!苯?jīng)過參酌詳審,徐閏所論比較有理有據(jù),應(yīng)當(dāng)按照他的建議施行。從此之后祭祀改用公溪。
孝武帝孝建三年五月丁巳,詔令把第四皇子過繼給江夏王太子劉敏為后嗣。有關(guān)部門上奏說:“皇子出繼為王太子后嗣,經(jīng)查考沒有告祭祖廟的先例,可令太學(xué)國子學(xué)禮官討論確定,是否應(yīng)當(dāng)告祭祖廟?如果告祭,應(yīng)告祭幾室?”太學(xué)博士傅休認(rèn)為:“禮典無皇子出繼告祭祖廟的明文。晉太康四年,封北海王司馬宮過繼給廣漢彊王為后嗣,告祭太廟。漢朝初年各位皇帝各為一廟,故遇事告祭時不必所有帝廟都告祭。自漢旦泣以后,便共廟各室,魏、晉沿襲了這種制度?,F(xiàn)在既然各位先帝共為一廟,如果單獨告祭一室,而冷落諸室,那么從情理上來說有些不妥?!碧X┾琢林J(rèn)為:“考《禮記》載‘大事則告祭祖廟父廟,小事則單獨告祭父廟,?,F(xiàn)在皇子出繼,應(yīng)當(dāng)告祭父廟?!膘舨恐焘咧J(rèn)為:“有事告祭祖廟,是國家常典?,F(xiàn)在皇子出繼,不是平常小事.愚意以為應(yīng)當(dāng)告祭。賀循說,古時各帝異廟,遇事衹告祭一處就可以。而現(xiàn)在既然各帝共為一廟,告祭一帝而冷落諸帝,從情理上來說不妥。我認(rèn)為賀循所言極是,太廟中各室都應(yīng)當(dāng)告祭?!奔嬗邑┑钪欣尚祀颊J(rèn)為:“國家有大事,必須告祭祖廟父廟?;首映隼^,不能說是小事。從前第五皇子過繼給廬陵王為后嗣,曾隆重告祭七廟?!苯?jīng)比較分析大家認(rèn)為徐爰的意見正確。詔批準(zhǔn)施行。
大明元年六月己卯初一,詔令讓前太子步兵校尉型抵之子邀過繼給直豐王劉越為后嗣。有關(guān)部門上奏說:“劉朗原先繼承營陽王爵位,告祭太廟,皇帝親臨殿前??疾橛隼^為后嗣所承襲的爵位是舊有的,不應(yīng)告祭太廟,皇帝也不必親臨殿前?!苯桓抖Y官討論確定。大學(xué)博士王燮之認(rèn)為:“南豐王原先是另外開辟封邑國土,來繼承營陽王爵位,名義如同始封,因此有皇帝親臨殿前、告祭太廟的禮儀?,F(xiàn)在劉歆遵奉詔命過繼,是給劉朗作后嗣,南豐王爵位沒有變動,事體是爵位由劉朗、劉歆相傳襲,不應(yīng)告祭太廟,皇帝也不必親臨殿前?!膘舨坷芍焘咧J(rèn)為:“南豐王封爵沒有子孫繼承,圣恩垂憐,特詔命劉歆繼承封爵,重申名義如同始封,為此應(yīng)該告祭祖廟,皇帝親臨殿前?!钡钪欣尚祀颊J(rèn)為:“營陽王是皇室后嗣,身死之后沒有子孫繼承封爵,恩詔追封劉朗繼承爵位,并賜給一個城邑。既然又開辟了茅土封邑,因此應(yīng)當(dāng)皇帝親臨殿前、告祭太廟?,F(xiàn)在劉歆過繼給南豐王為后嗣,彼此原本都是王國,長沙國、南豐國,自然應(yīng)當(dāng)各自告祭自己的祖廟,與太廟有何關(guān)系。此事并不是始封,不宜皇帝親臨殿前。我贊同博士王燮之的意見?!苯?jīng)過參酌詳審,認(rèn)為徐爰的意見允當(dāng)。下詔同意。
大明三年六月乙丑,有關(guān)部門上奏說:“將于七月十五曰,秋祭太廟、章皇太后廟,皇帝親臨奉祀。如果皇上暫離太廟祭祀,親自率兵征伐,太子是否可以親自奉祀太廟?而且本月二十四日,第八皇女夭折。案《禮記》載‘宮中有亡故,三個月不舉行祭祀’。皇太子住進上宮,于事理有所疑問?!苯桓抖Y官討論考正。太學(xué)博士司馬興之認(rèn)為:“我想‘國家大事,在于祭祀與軍事,。皇太子有撫軍的規(guī)定,卻沒有統(tǒng)兵的權(quán)力,軍事方面既然如此,祭祀也應(yīng)該這樣。考察《祭統(tǒng)》,‘祭祀儀式規(guī)定,孫充當(dāng)尸,代表祖父受祭’。又說,‘祭祀有昭穆廟次制度,是用以分別父子次序,。太子監(jiān)國,雖然不統(tǒng)攝,至于宗廟禮儀,則昭穆廟次永存,奉祀不可淆亂?!都澜y(tǒng)》又說,‘有變故則派人,。按照這幾方面而言,太子沒有奉祀太廟的道理。又皇女夭折,太子實有手足同胞之哀,按常理不得有異。即使宮中死了人仍然進行太廟之祭,太子仍然沒有親自奉祀的道理。”博士傅郁認(rèn)為:“考察《春秋》,太子祭祀社稷供奉粢盛谷物,長子主祭器,出可以守宗廟,作為祭主,這是《易彖》明文。太子負(fù)監(jiān)國重任,確實親自奉祀太廟?;逝舱?,當(dāng)時既然同宮,三個月不舉行祭祀,按照禮制應(yīng)當(dāng)廢止。”兩人意見不同。尚書參酌商議,初擬應(yīng)以傅郁的意見為妥當(dāng)。下韶同意。
大明三年十一月乙丑初一,有關(guān)部門上奏說:“春夏秋冬祭祀太廟,吉日已經(jīng)確定,屆時遇有大雨及喪事,以往是停止皇帝親臨奉祀,由有關(guān)官員代為奉祀。先下轉(zhuǎn)禮官廣泛討論,按照禮儀制度,祭祀日期是否能夠改變?”博士江長認(rèn)為:“《禮記.祭統(tǒng)》說:‘國君主持祭祀,有變故便派人代行,這樣國君便不違反禮儀。,鄭玄注:‘國君雖不親自主持祭祀,在祭祀禮儀方面沒有闕失,對國君德行也沒有損害。,愚意以為,有變故便一定派人代行,表明沒有改變?nèi)掌诘恼f法。由有關(guān)官員充當(dāng)主祭人,就說明不應(yīng)當(dāng)改變?nèi)掌??!碧X╆懗握J(rèn)為:“考察《周禮》載宗伯的職責(zé),‘如果君王不能親臨主持祭祀,就代理其位,。鄭玄注:‘君王因故未來,宗伯代為主祭。’臣以為這是說臨近祭祀前三日致齋期間,祭祀諸事齊備,神靈不可瀆慢,致齋時間不可太久,而君王有其他事情,便派有關(guān)官員代理主祭。置叁始七年四月,置世擔(dān)準(zhǔn)備親臨太廟主持祭祀。庚戌,皇帝駕臨用牲祭祀月神。辛亥曰,大雨。由有關(guān)官員代理主祭。這一件事雖然不是人為原因,卻也是自然障礙??疾旃糯Y儀,沒有違背周代制度。據(jù)《禮記》載,‘孔子回答獸工說,正當(dāng)祭祀那一天,卻出現(xiàn)日食,太廟發(fā)生火災(zāi),如果用作祭品的牛羊豬三牲送到了還沒有殺,那么祭祀可以廢止’。這樣看來,祭祀并不是沒有可以廢止的特殊情況。但要根據(jù)事情輕重不同善于變通。出現(xiàn)日食,太廟發(fā)生火災(zāi),是重大災(zāi)害變故,所以竟至于三牲送到了祭祀都可以廢止。以此類推,可以尋思一些道理?,F(xiàn)在還是在致齋之前進行七天散齋的期限之內(nèi)。還沒有進入致齋期,如果有一般喪事、大風(fēng)大雨、時曰事務(wù)變動,祭祀可以延期。不違背情理,不妨害典制,另外卜擇祭祀吉曰,有什么值得疑惑的呢?愚意認(rèn)為散齋期內(nèi)如果有喪事或者大雨,可以改變祭祀期。衹是進入致齋期內(nèi)及時日逼近的情況下,才派有關(guān)官員代行主祭。又前代司空顧和陳述,皇帝到南郊祭天,途中遇雨,應(yīng)當(dāng)改日再進行郊祀,他的意見被采納施行。郊祀天地與告祭太廟,其敬重可說是相等,到了郊祀當(dāng)天尚且可以改移,何況散齋期間呢?!钡钪欣梢蟮J(rèn)為:“《曾子問》篇載‘出現(xiàn)食,太廟發(fā)生火災(zāi),三牲還沒有殺,那么祭祀可以廢止’。如果有變故就派人代理主祭。告祭祖廟敬重,郊祀天地禮大,所以太廟火災(zāi),出現(xiàn)日食。容許改變?nèi)掌?;如果是一般喪葬小事,從事理上說不應(yīng)變更時間。所以《春秋》載備郊祀之牛被鼷鼠咬傷,便改用它牛卜其吉兇,這是不合禮制的。晉世祖讓有關(guān)官員代行主祭,顧司空改移郊祀日期,看不出當(dāng)時有什么合適的理由,這兩件事不足為準(zhǔn)。愚意以為出現(xiàn)食,太廟火災(zāi),上天責(zé)罰的變異,才可以改祭祀日期。至于一般喪葬小事,不應(yīng)當(dāng)變更時間?!北娙艘庖姼鞑幌嗤?。參酌合議認(rèn)為,既然有理論依據(jù),而且晉朝改變郊祀期,宋初變更祭廟時間,都有成例為準(zhǔn)。故孟月散齋期間,遇有大雨及一般喪事,應(yīng)改移時間另擇吉曰,不作一定限制。衹有在進入致齋期間及逼近仲月節(jié)的情況下,如果皇帝不能親臨主祭,不改移祭祀日期,才派有關(guān)官員代理主祭。下詔同意。
大明五年十月甲寅,有關(guān)部門上奏說:“本月八日冬祭二廟,公卿大臣代理主祭。此時為皇太子麩蛆服喪。”前太常丞庾蔚之認(rèn)為:“禮制規(guī)定有喪事停止祭祀,原因是祭祀必定有鼓樂。因為皇太子是元嫡所生,所以皇上也為獻妃服喪,不因至尊而減省。既然正在大功喪服期間,愚意以為不應(yīng)當(dāng)舉行祭祀。有變故,三公代理主祭,是指祭祀時間合宜不必改動,不是今天這種情況。卿亡故尚且小復(fù)祭,何況太子妃呢?”博士司馬興之認(rèn)為:“服最輕喪服鰓麻就不舉行祭祀,是《禮記》的大法。卿亡故不復(fù)祭,是《春秋》的明確規(guī)定。又考遜曲平原公主去世,直堂墮認(rèn)為不應(yīng)三個月停止祭祖祭天地等活動,但是仍提出殮而待葬期間,暫且停止這類祭祀,改為吉祭,祭奠亡靈。尋思這段話的意思,并不是派有關(guān)官員代祭祖廟。平原公主這種不入喪服制度的喪事,尚且因為未下葬而停止祭祀祖廟天地,何況現(xiàn)在是皇太子妃去世,正在大功喪服期間而未拊廟呢?上考禮制文典,下依前代成例,不能舉行冬祭?!鳖I(lǐng)軍長史周景遠(yuǎn)認(rèn)為:“考察《禮記》載‘服鰓麻之喪不舉行祭祀’。那么服大功之喪停止祭祀,按理自不待言?,F(xiàn)在皇太子故妃既未下葬,也未按變通禮儀,那么就應(yīng)當(dāng)依照禮制停止冬祭?;噬弦苍诖蠊史陂g,按禮不能親臨主持祭祀。不是《禮記》所謂有變故一類情況,也不應(yīng)派三公九卿代理主祭?!庇邑┬祀颊J(rèn)為:“《禮記》,‘服總麻之喪不舉行祭祀’,是普遍要求。大夫因為尊貴絕喪,及其有喪服,不能有什么不同?!都澜y(tǒng)》說‘君王遇有變故派人代祭是可以的,,意謂按照禮制應(yīng)當(dāng)祭祀,君王不能夠齋戒奉祀,祭祀又不可缺省,所以派大臣代理主祭。不是說君王不應(yīng)當(dāng)祭祀,而是由有關(guān)官員代理主祭。晉咸寧四年,景獻皇后駕崩,是晉武帝伯母,宗廟停止丁三個月祭祀,雖皇后名號比太子妃尊崇,但事例大略可以作為依準(zhǔn)。現(xiàn)在太子妃去世皇上正服大功之喪,不是遇有變故一類情況。既然還未下葬,就是說冬祭應(yīng)當(dāng)停止??疾焘孜抵热俗h論,意旨沒有不同,不進行冬祭為妥。太子妃喪事卒哭之后拊廟,完全按照喪禮常典?!毕略t同意。
大明七年二月丙辰,有關(guān)部門上奏說:“皇上巡視逗左,練武圍獵,獲得野獸先獻祭太廟、章太后廟,并供設(shè)肉醬美酒,三公九卿主祭,獻祭麩妃陰室,室長主祭?!碧珜W(xué)博士虞穌認(rèn)為:“查考《周禮》,四季練武田獵,獻祭犧牲,各有具體禮儀。春季田獵演練軍隊,進獻所獵得的禽獸祭社;夏季田獵演習(xí)野戰(zhàn)宿營,進獻所獵得的禽獸夏祭宗廟;秋季田獵作戰(zhàn)演習(xí),進獻所獵得的禽獸祭祀四方之神;冬季田獵舉行大檢閱,進獻所獵得的禽獸冬祭宗廟。據(jù)《漢祭祀志》:‘立秋那天,在西郊舉行迎秋氣之禮完畢,開始弘揚武威,名叫“軀劉”。圣駕馳入苑囿之中,親執(zhí)弓弩射箭,獲取大鹿小鹿作犧牲。太宰令、謁者各一人,裝載獵獲的犧牲驅(qū)車送往陵廟。,這樣看來,春季田獵獻祭祖廟,沒有先例可以依準(zhǔn).”兼太常丞庾蔚之認(rèn)為:“虞鯀所說的田獵不同季節(jié)各有相應(yīng)禮儀,這些禮儀制度久已廢行?,F(xiàn)在政通人和,邊境安寧,田獵習(xí)武,訓(xùn)練兵眾,又供奉犧牲,敬獻太廟、章太后廟,合情合理。社主是土神,司空是土官,所以祭社派司空主祭,祭祀太廟應(yīng)派上公主祭。參酌討論田獵禮儀制度,四季各有不同規(guī)定,而禮儀制度隨時代不同也有增減變更?,F(xiàn)在早已不再祭祀四方之神,三殺的禮儀,曠廢很久,獵獲的禽獸,破了頭面?zhèn)似っ皇巧艿牟猾I祭。太宰令謁者挑選上殺奉送,先獻祭太廟、太社、章太后廟,依舊派太尉主祭?!毕略t同意。
明帝泰豫元年七月庚申,有關(guān)部門上奏說:“七月秋祭,皇上在居喪期間,是否親臨主祭請轉(zhuǎn)發(fā)禮官詳細(xì)討論??疾鞛楦改阜嗜甑闹贫?,規(guī)定從天子到平民都遵行。漢文帝痛感秦政流弊,于是制定了變通原則。從魏、晉以來,卒哭之后拊祭于祖廟,隨即穿吉服??肌抖Y記。王制》載,‘居喪三年不祭祀宗廟,衹祭祀天地社稷,稱為越紼行事’。鄭玄注:‘不敢因為人世喪葬廢棄對最尊貴的天地社稷的祭祀?!缎?zé)難掛題、壁鱷說,居喪期間之所以不祭祀宗廟,是因為從情理上講,此時先祖也哀痛悲傷,與生者相同。迭固《祭志》中說:‘禮制規(guī)定,有喪服在身,便不舉行吉祭。服最輕的總麻之喪,如果對祖考有喪服,那么也不祭祀,因為神靈不會受祭?!瘜に紝m中發(fā)生變故,即使不是居喪期間,也停止祭祀三個月,居喪不舉行祭祀。如果不是像三年居喪期間一定要親臨主祭那種情況,那么應(yīng)按昭穆廟次柿祭宗廟。而今必須三年喪畢,然后諦祭夾祭,所以知道不舉行祭祀的用意,必有值得深思之處?!镀鹁幼ⅰ份d,晉武帝有父母之喪,兩年之中,并不親自主持祭祀。這也是近代前事。臣等考慮皇上孝親超過周文王,情深意切,喪服即使脫去,哀思縈繞心中。尋考禮典成例,似不應(yīng)親臨主祭。有關(guān)官員奉命代行,祭祀禮儀不為曠缺。仰思孝親,虔敬居喪,似較為妥當(dāng)。臣等參酌詳議,都有明證,宜如所奏。”詔同意。
后廢帝元徽二年十月丙寅,有關(guān)部門上奏說:“皇上親臨主祭太廟奉祀文皇帝太后的時候,孝武皇帝及昭皇太后,雖然親緣并非正統(tǒng),然而曾經(jīng)北面為臣,不知是否應(yīng)當(dāng)親自執(zhí)爵奉祀?”下轉(zhuǎn)禮官討論。入學(xué)博士周山文認(rèn)為:“考禮制規(guī)定,尊貴者尊重血統(tǒng)從上,卑賤者尊重血統(tǒng)從下。孝武皇帝對于皇上來說雖然親緣并非正統(tǒng),而祖宗廟號,已列入七廟。愚意以為皇上親臨主祭太廟的時候,應(yīng)當(dāng)親執(zhí)觴爵奉祀.昭皇太后既然從親屬關(guān)系宗法禮制方面而言不是正嫡,應(yīng)當(dāng)派三公奉祀。”博士顏燮等四人的意見與周山文相同。兼太常丞韓賁認(rèn)為:“晉景帝對于世祖來說,肅祖對于孝武帝來說,都是旁系尊長,晚輩親執(zhí)觴杓奉祀?,F(xiàn)在孝武皇帝對于皇上來說,是親伯父,神主列于祖宗廟祠,皇上祭祀太廟的時候,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)親執(zhí)觴爵奉祀。而昭皇太后對于皇上來說,親緣上沒有名分,情感上則很疏遠(yuǎn),比如自身對庶母,作為子要祭祀,而到下一代孫就停止祭祀,何況她是伯父的庶母呢。愚意以為對昭皇太后執(zhí)爵奉祀,可以交付有關(guān)官員進行?!鼻白筘┲鹈嬲J(rèn)為:“置世祖宗堅塞、至遺、蘊擔(dān)廟祠,都是晉帝的伯父,本朝明確規(guī)定,并沒有讓有關(guān)官員代為執(zhí)爵奉祀的禮儀。愚意以為皇上親執(zhí)觴爵奉祀孝武皇帝,更允滿虔敬深情。昭皇左卮貴為皇帝之母,尊崇一時,在神廟之中與童、宣二廟一同享受祭祀,皇上不但不應(yīng)親自奉祀,而且應(yīng)當(dāng)商議遷廟。目前請暫且依舊,由三公奉祀詔認(rèn)為孫緬的意見妥當(dāng)。
宋孝武帝孝建元年十月戊辰,有關(guān)官員奏言毀置章皇太后廟的禮儀。二品官參與討論的有六百六十三人。太傅江夏王劉義恭認(rèn)為:“經(jīng)典文獻殘缺不齊,真?zhèn)坞y辨,訓(xùn)詁傳注各家異說,沒有人完全信從,探求者也很少能弄清楚。所以辯論六宗,兩個儒者的觀點各不相同;論述宗廟迭毀,學(xué)者中造成混亂。章皇太后生育文帝,佑助中興大業(yè),慶流后世子孫,德義光照遠(yuǎn)方。應(yīng)當(dāng)千秋萬世奉祀,一代又一代垂范。怎能反而按照一般禮儀,遷廟降抑等同于凡庶。提出遷廟之議者懷疑不應(yīng)當(dāng)奉祀,實際上附會紀(jì)傳,知其一而不知其二,并沒有弄清楚典籍文意。考《禮記》講不代祭,而對于慈母,則另有不同?!豆攘簜鳌分v祭祀庶母,至孫而止,別立神主奉祀??梢娪H執(zhí)觴爵奉祀,事情與以往記載不同。由大君奉祀,其職司更加鄭重,貴為人主,其運數(shù)特別合于神靈。況且漢代儀制,太后配祭拊廟,晉朝規(guī)定,太后廟祠保留奉祀。遠(yuǎn)考史書記載,近按臣下愚見,章皇太后廟不應(yīng)遷置,比較符合禮義。所依據(jù)《公羊傳》的說法,恰好為固執(zhí)之見。太后與帝王同樣尊崇高貴,怎能按平民百姓那樣祭祀,從情理上分析,從禮制上考求,這樣做就是拋棄禮法,不恭不敬到了極點。我認(rèn)為章皇太后廟應(yīng)與天子七廟相同,六代以后遷置?!眳⑴c討論者當(dāng)中六百三十六人贊同劉義恭的意見不毀。散騎侍郎王法施等二十七人發(fā)表意見主張應(yīng)當(dāng)遷廟。領(lǐng)曹郎中周景遠(yuǎn)重新發(fā)表意見,認(rèn)為劉義恭等人不遷廟的議案較為妥當(dāng)。下詔同意。
大明二年二月庚寅,有關(guān)部門上奏說:“本朝殷祭,沒有祭祀章后廟。高堂隆所議魏文思后依照周朝姜螈廟柿祭夾祭,以及徐邈答稱晉朝宣太后殷祭舊事,請交付禮官討論議決?!辈┦窟d武認(rèn)為:“考《禮記。祭法》載,‘建立都邑,設(shè)置廟祧壇嬋舉行祭祀,數(shù)量多少按親疏遠(yuǎn)近確定。因此君王設(shè)立七廟,遠(yuǎn)祖之廟稱為祧,。鄭玄注:‘天子對廟中世次疏遠(yuǎn)之祖,遷去神主,一昭一穆合藏于二祧之中,夾祭時集合遠(yuǎn)近祖先神主于太廟合祭。,《王制》載:‘夾祭棉祭?!嵭ⅲ骸畩A,意思是合。集合先君神主于祖廟而祭祀,稱為夾祭。自三年喪畢之后于夏季橋祭,五年于秋季夾祭,稱為五年之中兩次殷祭?!肿?,‘柿,就是大祭’?!洞呵铩肺墓暧涊d,‘在太廟大祭,。《傳》說:‘毀廟的神主,陳列于太祖廟中;沒有遷廟的神主,都升享祀之位,同太祖享受大合祭。,《傳》說:‘集合同族遠(yuǎn)近祖先神主舉行大合祭,以昭穆廟次為序。,《祭統(tǒng)》載:‘在太廟舉行大合祭,則群昭群穆遠(yuǎn)近祖先神主都在,不失倫序。,現(xiàn)在殷祭是合祭太祖廟,遠(yuǎn)近祖先神主以昭穆廟次為序。章太后神主已屈居在外,沒有列入正廟。如果奉迎其神主進入太廟,既不敢配列于正常廟次,又沒有聽說在昭穆之外另立享祀之位。如果按照徐邈說的那樣,現(xiàn)在殷祭在另外的廟中奉祀,則違背了梢夾大祭集合遠(yuǎn)近祖先神主大合祭,以昭穆廟為序的禮儀。塑壟說:‘陰室四個未成年而死者,不一同夾祭而就其廟祭祀?!@是他所說的同一個意思?!秵史∮洝份d,‘未成年而死者與沒有后嗣者,其神主附屬于祖父廟享受合祭,。《祭法》載,‘王下祭未成年而死者,。鄭玄注:‘在祖廟西南角祭祀未成年而死的嫡子,稱為陰厭。,既然在祖廟西南角附屬于祖父受祭,那么未成年而死者的神主在祖廟西南角就有享祀之位,并不是在別宮受祭?,F(xiàn)在章太后廟,春夏秋冬奉祀,雖然沒有至孫而止,如果太廟舉行棉夾大祭,而在別宮單獨祭祀童立后,與按季節(jié)秋祭冬祭等相同,則違背褚就是大祭的含義,也不符合夾就是合祭的記載。我認(rèn)為不宜與太廟同樣具有舉行殷祭的禮儀。產(chǎn)堂墜答稱魏文思后依照且塑差姬廟梢祭夾祭,又不分辨夾的含義,而改夾的意思為大享祀,這種情況由來已久啊。株守文籍,皮毛淺學(xué),令人擔(dān)憂根本違背了禮儀制度的主旨?!辈┦客踣浦J(rèn)為:“按柿為小祭夾為大祭,禮典中沒有正式文句,而據(jù)情理事例探求,似乎有可以作為依據(jù)的。尋思夾作為祭名,意思雖然指合祭,然而在祭典之中,夾祭是最重大的。以虔誠孝思奉祀亡親,尊崇敬愛的深情無邊無際,既然殷祭太祖廟,也自然盛祀小廟。譬如祭祀尊者,可以推及卑者。所以套堂隆談到就是以夾的名義而言也應(yīng)祭祀。因此魏文思后,晉宣后,雖然神主并沒有列于太廟,卻仍然都依照周朝姜螈廟諦祭,其用意就是如此。另外,徐邈所引述四個未成年而死者不夾祭,就其廟而祭祀,作為別宮享祀的事例,造就是實證。愚意以為,章皇太后廟也應(yīng)當(dāng)殷祭。”太常丞孫緬發(fā)表意見認(rèn)為:“夾祭作為祭名,其含義就是合祭,遵循經(jīng)典,依據(jù)古代禮儀,遜迭的論述很詳盡。我考慮小廟禮制。始自魏朝,晉朝具體施行,可作為前例依準(zhǔn)。高堂隆談到以夾的名義而言也應(yīng)祭祀,以表達虔誠的情感。徐邈引述就其廟祭祀四個未成年而死者,作為別宮享祀的例證。孫武根據(jù)未成年而死者的神主附屬于祖父廟,認(rèn)為廟中有未成年而死者享祀之位??嘉闯赡甓勒咻涀娓甘聦嵣想m然同廟,但就祭禮而言并不是一同合祭。從東漢開始,七廟同在一宮之中,祭禮規(guī)定,未成年而死者的神主,附屬于各自祖父廟受祭。既然是參與合祭,則必定是集合眾廟而祭。愚意以為章太后廟殷祭,禮儀可以此類推。”祠部朱膺之認(rèn)為:“祭祀閎宮神廟,高堂隆、趟怡都說周朝人夾祭,每年都夾祭闔宮。魏、晉兩代,依照周朝禮制,奉祀太后神廟,名儒通曉禮儀制度,沒有人批評非議,不犯過錯不忘根本,遵循舊有典章制度。愚意贊同王燮之、孫緬的意見?!毕略t說:“章皇左丘已追尊皇太后封號,祭祀禮儀應(yīng)與天子七廟相同,怎么能夠惟獨不殷祭章皇太后廟,隔絕于這樣的盛大祭祀之外呢。古時候周朝夾祭閎宮神廟,魏、置兩代都依照皺禮制奉祀太后神廟,歷代垂范沒有廢棄?,F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)繼承前代典制,以表達虔誠的敬意?!?/p>
明帝泰始二年正月,孝武昭太后駕崩。五月甲寅,有關(guān)部門上奏說:“晉太元年間,開始確定太后尊號,徐邈論述宗廟祭祀禮儀制度,從此以后,確立為通常典制?,F(xiàn)昭皇太后對于皇上來說,沒有親緣關(guān)系,皇上特制了義服。關(guān)于太后神主拊廟的禮儀,應(yīng)當(dāng)下轉(zhuǎn)禮官詳細(xì)討論。”博士型篷、太常丞虞厘發(fā)表意見:“正名分而存禮儀,是國家的善典;君臣如同父子,史傳有明文論述。今昭皇太后正位皇帝之母,受封皇太后尊號,其神主拊廟禮儀,應(yīng)按典制隆重完備。母親因兒子而尊貴,經(jīng)典史傳都有明確記載。奉祀孝武帝,既然百代不毀,那么昭太后神主拊廟的禮儀,就沒有道理有所減損。愚意以為神主應(yīng)當(dāng)入拊章太后廟.另外,應(yīng)當(dāng)依照晉朝元皇帝對于愍童,室查對于丞妄丘那樣,祭祀的時候,皇上不親執(zhí)觴爵奉祀,而派有關(guān)官員祭祀。”當(dāng)時去塞宣太后神主已入拊童左后廟,長兼儀曹郎虞蠱發(fā)表意見認(rèn)為:“按《春秋》義理,庶母即使名義上同樣封有尊號,而實際上仍然與正嫡有別。因此神主仍居別宮,而由公子主持祭祀?,F(xiàn)昭皇太后既然不是皇上生母,皇上更沒有親自奉祀的道理。《周禮》宗伯之職規(guī)定:‘如果君王不親臨奉祀,就由宗伯代理主祭?!虼藨?yīng)當(dāng)派有關(guān)官員代行祭祀禮儀。另外,婦人沒有通常的秩位,各自按丈夫名位確定,丈夫亡故便按兒子名位為次。昭皇太后就正位在前,宣太后追尊名號在后,按名位的順序而言,應(yīng)當(dāng)將昭皇太后新神主之位升于宣太后神主之前。”經(jīng)過參酌詳審,虞穌的意見最為妥當(dāng)。下詔同意。
泰始二年六月丁丑,有關(guān)官員上奏說:“將于七月秋祭二廟,依舊皇上親臨奉祀。孝武皇帝廟室,皇上親執(zhí)觴爵奉祀,并拜伏。又昭皇太后廟室也應(yīng)拜祭,祝文稱皇帝名諱。另外,皇后本月二十五日虔誠廟見,拜祭孝武皇帝、昭皇太后,禮制上并沒有明文依據(jù),請下轉(zhuǎn)禮官討論確定?!碧珜W(xué)博士劉緄認(rèn)為:“考晉元帝曾為愍帝之臣,秋祭冬祭奉祀,也派有關(guān)官員代為主祭。況且兄弟不互相作為后嗣,魯史《春秋》有明確記載。以此類推,孝武皇帝廟室,皇上不能親執(zhí)觴爵奉祀,不能拜伏。祭祀那天皇上親臨章皇太后廟,經(jīng)過昭皇太后廟室,前議已確定派有關(guān)官員奉祀,皇上不應(yīng)進拜。昭皇太后正號久已確定,神主登列祖廟享祀,反復(fù)考慮,祝文應(yīng)稱皇帝名諱??疾於Y儀制度,沒有弟婦拜見伯兄的規(guī)矩,又昭皇太后位居旁尊,所以皇后拜祭孝武皇帝、昭皇太后,按理沒有必要。孝武皇帝廟室、昭皇左后廟室,也不要進獻犧牲。”太常丞虞愿認(rèn)為:“按秋祭冬祭禮儀,應(yīng)由繼位嗣君主祭,所以旁尊神位即使很近,弟侄也不奉祀;雖然有君臣名分,但宗法禮制沒有奉祀的規(guī)定??紩x景帝是武壺伯父,遠(yuǎn)童祭祀的時候,還是進奉觴爵。當(dāng)今皇上既然是塞皇童的繼嗣,對莖造應(yīng)當(dāng)衹進拜就可以了,而派有關(guān)官員執(zhí)觴爵奉祀。考《禮記》載‘經(jīng)過陵墓便扶著軾致敬,經(jīng)過祀廟便下車,。對于神衹,尚或肅穆致敬;何況昭太后為天下國母,皇上曾北面為臣,對于兄長的母親應(yīng)當(dāng)恭敬,所以說皇上應(yīng)當(dāng)進拜昭皇太后廟室,祝文應(yīng)當(dāng)稱皇帝名諱。尋思皇后廟見的禮儀,本義是虔誠致敬,現(xiàn)在對于孝武帝而言,論其叔嫂關(guān)系,便沒有相見拜問的規(guī)矩,按其尊卑等次,也沒有相見的道理。另外,皇后進宮之初,昭后還在后宮正位,很久以前,已備盡拜謁之禮。愚意以為,孝武帝、昭太后二廟室,都不要再獻牲告祭?!苯?jīng)過參酌詳審,認(rèn)為虞愿的意見為合宜。下詔同意。
后廢帝元徽二年十月壬寅,有關(guān)部門上奏昭太后廟遷置事宜。下轉(zhuǎn)禮官詳細(xì)討論。太常丞韓賁發(fā)表意見:“按《春秋》義理,君母無上尊貴,希望以后永遠(yuǎn)享祀。周代制度天子七廟傳承帝統(tǒng),尚且五代以上就要遷廟。何況對于伯父的母親,沒有喪服關(guān)系而要舉行祭祀,考察前代,沒有這樣的成例可作依準(zhǔn)?!倍剂钍芬蠓俗影l(fā)表意見:“昭皇太后神主不附屬于祖宗,反正應(yīng)當(dāng)遷廟。有人說,‘妾拊廟于妾的祖姑,,拊廟既然必須告祭,遷廟也不應(yīng)當(dāng)不同。應(yīng)當(dāng)告祭章皇太后廟室。按《禮記》說:‘妾拊廟于妾的祖姑,沒有妾的祖姑,那么可以另外獻牲拊廟于女君。’當(dāng)初章太后對于昭太后,按照昭穆次序而言,則并不是妾祖姑,也不是女君,不符合《禮記》中規(guī)定范圍。我想堅立后名位確實極高,從前開始拊廟之初,自然上拊于趙后廟室,神主奉安于西廟,并且都用幣告祭所有廟室。古代制度,大事一定要告祭祖廟,又說每件事都要告祭。祭祀禮儀,用牲也用幣。考查魏、晉以來,各有不同情況。元臺十六年,交禮官論定。大學(xué)博士殷靈祚提出建議說:‘吉事告祭用牲,兇事告祭用幣。,從此以后,按吉兇分別,已經(jīng)是一代成典?,F(xiàn)在拊廟告祭,雖然不完全是兇事,但也談不上是吉事,所以應(yīng)當(dāng)依然按以往禮儀,用幣遍告二廟。又考慮昭太后遷廟,神主便不能再陳列于太祖廟,博士提出附屬虞祭所立神主埋于廟兩階之間。按兩階之間本來是用以埋告幣埋虞祭神主的地方。從前虞臺說過,按照五經(jīng)典制,將遷廟神主附屬于虞祭神主,埋在廟的北墻,很可以作為依據(jù)。昭太后神主遷出埋好之后,宣太后上室不可不虛置,太后便應(yīng)升位。升位之后,又應(yīng)供設(shè)肉脯肉醬以安神?,F(xiàn)在禮官所提出的意見,錯誤疏略很不周全。遷廟事體重大,請廣泛討論考察?!弊笃蜕鋭⒈绕呷速澩蠓俗拥囊庖姟W筘┩踔R又附議,說:“用幣遍告二廟,將遷廟神主埋在廟的北墻。宣太后上室,又供設(shè)肉脯肉醬以安神,壁匿王的意見為合宜?!毕略t同意。
魏明帝左和三年,下詔說:“按照宗法禮制,國君沒有后嗣,便選擇支子中賢者入繼大宗為后嗣,入繼者則應(yīng)當(dāng)繼承正統(tǒng)而奉行公義,怎能衹顧私親呢。漠宣帝入繼旦譴為后嗣,后來給悼考追加皇號;選基查由諸侯王援立為皇太子而嗣成壺即帝位,不久董塞等人舉亡童為例,排斥朝議,于是追尊塞童生父為莖皇,在京師立恭皇廟,塞壺又尊崇生母定陶王丁姬為帝太后,稱中塞宣,與盛壹母墾值宣并列,僭越無禮,天怒人怨,不降福保佑,又拒絕師丹忠正的勸諫,以致祖母盡立后所居掛宣正殿失火,生母丁姬死后棺槨被焚。自此以后,這種追尊本生父母的作法不斷有人相沿仿行。謹(jǐn)命三公九卿各部門官員,深深以前代為鑒戒.后嗣之中萬一有人是由諸侯支子入繼大統(tǒng),那么就應(yīng)當(dāng)深明為人后嗣的大義。如果有人膽敢巧言諂媚,胡作非為,引誘奉承君上,濫建尊號,稱生父為皇,稱生母為后,即使是股肱大臣,也一概誅殺,毫不寬赦。將此詔書用金策書寫,珍藏于宗廟之中,編著為法典。”此后高貴鄉(xiāng)公直鬢、常道鄉(xiāng)公苴蹙援立,都沒有追尊本生父母。
晉愍帝垂塑四年,司徒梁芬議論追尊禮儀,皇帝沒有同意,同時左仆射索辮等人也引述魏制為例,認(rèn)為不可以。所以祇追贈吳王為太保。元查左興二年,有關(guān)官員上奏提出瑯邪恭王應(yīng)當(dāng)尊稱皇考。賀循發(fā)表意見認(rèn)為:“禮典明確規(guī)定,兒子不能因為自己爵位提高,便追尊其父名號。”皇帝又同意了他的意見。漠代追尊本生父母的成例以后就廢棄了。
魏明帝有個愛女名叫淑涉,三個月就夭折了,皇帝悲痛到了極點,追封謐號為平原懿公圭,葬在南陵,在京師建了廟宇。這些作法是沒有前例的,是違背禮制的。
宋孝武帝孝建元年七月辛酉,有關(guān)官員上奏說:“束平?jīng)_王年幼也沒有后嗣,未成年而亡衹服喪五個月。雖然君夭折臣不服喪,但應(yīng)當(dāng)有入主祭,然而束乎國國號是追贈的,又沒有王臣。不知是否應(yīng)當(dāng)遷移靈位、立廟、拊廟?即轉(zhuǎn)禮官詳細(xì)討論?!碧珜W(xué)博士徐宏發(fā)表意見:“束平?jīng)_王既然沒有后嗣,封國足追贈的,實際上沒有王臣,五個月殤服結(jié)束之后,便應(yīng)遷移靈位?!抖Y甜說:‘未成年而亡與沒有后嗣者,附屬于祖父廟亨祀.’又說:‘士大夫不應(yīng)當(dāng)襯廟于諸侯,而應(yīng)拊廟于祖父輩中的士大夫?!瑯又T侯不應(yīng)當(dāng)拊廟于天子。東平?jīng)_王則應(yīng)拊廟于祖父輩中封王的人,因此應(yīng)附屬于長沙景王廟。”下詔同意。
大明四年某月丁巳,有關(guān)官員上奏說:“安陸塱雖然劃定了封土,但還沒有營建宗廟,四季獻祭奉祀,其神主附屬于江夏國宗廟。江夏宣王生母,是否應(yīng)當(dāng)祭祀?”太學(xué)博士傅郁認(rèn)為:“不應(yīng)當(dāng)祭祀?!庇邑┬祀颊J(rèn)為:“考《禮記》載,‘對慈母妾母不世代祭祀,。鄭玄注:‘因為慈母妾母都不是正嫡,所以傳云為其子者祭祀,至孫而止?!抖Y記》又載:‘妾子無母者,受父命以妾之無子者作慈母而為其后,同樣也有為祖庶母之后的情況。,鄭玄注云:‘按為慈母后之例類推,父妾沒有兒子,也可以命自己的庶子作為她的后代。,思考這段文義,對于父妾的祭祀,不一定衹是于這一代。江夏宣王太子身任都督郢州諸軍事,是第四皇子,安陸宣王遇害,圣上痛惜哀悼,以皇帝愛子出繼,為宣王后嗣,改封江夏王,開啟了一個新的封國,成為江夏國始祖。當(dāng)初王夫人養(yǎng)育宣王,國行正道,雖宣王遇害,皇上無所厭棄,又深表哀敬之情,命皇子出繼安墜,改封江夏。然而王夫人既沒有能夠拊廟江夏,又不從祭塞墮,就此事按情理分析,愚意以為應(yīng)當(dāng)依照祖庶母也有人作為她的后代的禮制,將王夫人、江夏宣王太子神主合列于宗廟奉祀?!眱H郁、途爰兩人的意見不同,經(jīng)參酌詳審,認(rèn)為徐爰的意見正確。下詔同意。
左明六年十月丙寅,有關(guān)官員上奏說:“故晉陵孝王劉子云沒有后嗣,神主入廟后三日,國臣按照臨時制訂的辦法除釋,每月初一、十五,周年忌日,是否還應(yīng)當(dāng)臨哭?祭祀的時候,誰擔(dān)任主祭?”太常丞庾蔚之發(fā)表意見:“故王安葬后三日,國臣按照臨時制訂的辦法已除釋,但靈位前獻祭供案仍在,每月初一、十五及周年忌日,國臣還是應(yīng)當(dāng)臨哭,改換素服,戴白蛤帽,由上卿主祭。王既然沒有后嗣,又沒有服三年之喪的人,周年時親屬除服,而封國仍然存在,便應(yīng)當(dāng)設(shè)立宗廟,為封國始祖。除服的那天,神主暫時附屬于祖父廟受祭。諸王不能附屬于作為天子的祖父廟,應(yīng)當(dāng)附屬于從祖父封國廟,待晉陵國新廟建成后回到新廟室。晉陵孝王沒有擇立后嗣之前,四季祭祀,通常由上卿主祭。”左丞徐爰也發(fā)表看法,認(rèn)為庾蔚之的意見允當(dāng)。下韶同意。
大明七年正月庚子,有關(guān)官員上奏說:“故宣貴妃特加殊禮安葬,不知是否應(yīng)當(dāng)立廟?”太學(xué)博士虞穌發(fā)表意見:“》說:‘天子有后。有夫人?!短垂氛f:‘舜葬在蒼梧之野,三妃沒有隨葬。,《昏義》說:‘后設(shè)立六宮,有三夫人。,因此三妃也就是三夫人。后有三妃,好比天子有三公。據(jù)《周禮》,周代官爵自一命至九命凡九等,三公官爵是八命,諸侯官爵是七命。三公官秩既然高于列國諸侯,三妃也自然比庶邦夫人尊貴。據(jù)《春秋傳》,仲子不是魯惠公元配嫡妻,但隱公尚且代桓公尊異其母,為別立一廟而祭祀?,F(xiàn)貴妃是天子冊封,理應(yīng)建立新廟.”左丞涂愛發(fā)表意見:“宣豈蛆已獲殊禮安葬,禮儀高于其他妃嬪之上,按古代典制考察,有具體依據(jù)。廟堂建造,應(yīng)當(dāng)選置將作大匠掌理?!苯?jīng)過參酌詳審,認(rèn)為虞穌、徐爰的意見允當(dāng)。下詔同意。
大明七年三月戊戌,有關(guān)官員上奏說:“新豈王為宣貴妃服喪,齊衰一年;忌日之后十一個月,戴練冠,舉行小祥祭禮;十三個月,著白色喪服;十五個月,舉行大祥祭禮,此后不著喪服,在心中悼念三年。不清楚宣貴妃神主拊廟,應(yīng)當(dāng)在什么時候?神主入廟的時候,是應(yīng)當(dāng)先附屬于別的廟室,還是直接奉入新廟呢?如果在大祥祭禮至除服祭禮一個月期間奉神主入廟的話,時逢四時之祭是否能夠舉行?新安王在心喪期間,能不能親臨奉祭?”太學(xué)博士虞穌發(fā)表意見:“《春秋傳》說:‘把死者的神主附祭于祖廟要制作神主,遇熏祭、嘗祭、檣祭就在祖廟中連同其他祖先一起祭祀?!瘒L祭是吉祭,大祥祭禮至除服祭禮期間,神主不能入廟,入廟應(yīng)在除服祭禮完畢除去喪服之后。新安王心喪三年期間,若逢四時節(jié)令,便應(yīng)當(dāng)在廟中舉行吉祭,新安王親自奉祭也無妨。拊的意思,就是把后死者神主附于先死者廟十。《喪服小記》說:‘諸侯不應(yīng)當(dāng)拊廟于天子?!F(xiàn)貴妃爵位與諸侯相等,自然不應(yīng)當(dāng)柑廟于先后。另外,既然為貴妃別立新廟而祭祀,就無所謂拊廟主事。況且卒哭之后,更加沒有拊廟之理。”左丞徐爰發(fā)表意見認(rèn)為:“禮儀制度有增減變化,古今不完全相同,雖然說卒哭祭之后拊廟,拊廟要制作神主,一時諸侯,都是除服祭禮完畢之后神主入廟。大祥祭禮之后服麻衣喪服,邊緣用布,本來不用彩飾,元嘉年間改革服制用淺紅色;居喪時睡草墊,頭上和腰間纏麻帶,以及改變除服制度,皇宋都重新作了具體規(guī)定。況且宣貴妃養(yǎng)育新安王,特加殊禮安葬,在靈位前供奉祭品,在中門外倚木為廬居喪,都是新安王作喪主,為宣貴蛆別立新廟開始祭祀,不應(yīng)當(dāng)由朝廷經(jīng)辦。我認(rèn)為在除服祭禮完畢除去喪服之后,新安王可以親執(zhí)觴爵主持四時祭祀。如果有特殊事故,由三卿代理主祭。宣貴妃上高于皇姑,下超過列國夫人,不能拊廟他處。”經(jīng)過參酌比較,虞塹的意見大體上與鹽爰沒有不同,應(yīng)以徐爰的意見為合宜。下詔同意。
大明七年十一月癸未,有關(guān)官員上奏說:“置醫(yī)畫報送請示公文:耋王廟依照廬陵等國現(xiàn)行禮制,一年五次祭祀。二國因為王有衡陽王喪服,今年內(nèi)不舉行祭祀。國沒有繼位嗣王,由三卿主祭。是否與有喪服之例相同?”博士顏僧道發(fā)表意見:“《禮記》說:‘祭祀者于死者無喪服,因為祭品已陳列,便也祭祀。,現(xiàn)在晉陵王有衡區(qū)王小功喪服,應(yīng)當(dāng)同意二國今年都不舉行祭祀。”太常丞座藍之發(fā)表意見:“鰓麻喪服不祭祀,是據(jù)喪主而言的。晉陵國雖然現(xiàn)在沒有嗣王,應(yīng)當(dāng)依照有嗣王的情況確定喪服,依循不舉行祭祀的規(guī)定。衡陽王是族伯服鰓麻喪服,那應(yīng)當(dāng)三個月祭祀?!奔孀筘┬祀及l(fā)表意見:“晉陵國嗣王未立,將來繼承王統(tǒng)者還不知親疏遠(yuǎn)近。怎么可以憑空估計親疏遠(yuǎn)近喪服等級,而損害祭祀禮儀的肅穆虔敬呢?!苯?jīng)過參酌比較,認(rèn)為徐爰的意見允當(dāng)。下韶同意。
大明八年正月壬辰,有關(guān)官員上奏說:“已故齊敬王劉子羽將來選立后嗣,不知是應(yīng)當(dāng)現(xiàn)在就制作神土設(shè)立廟堂,還足等待有了后嗣的時候?如果現(xiàn)在不設(shè)立廟堂,又在哪裹舉行祭祀呢?”游擊將軍徐爰發(fā)表意見認(rèn)為:“封國沒有后嗣繼王位,按照制度規(guī)定應(yīng)當(dāng)廢除。始封國應(yīng)當(dāng)有嗣王繼承王位?;首幼凡浞馔?,則為一國始祖。君未成年而死臣不服喪,自古以來作為喪禮準(zhǔn)則,怎么能夠沒有神主廟堂,不舉行祭祀。而等待有了后嗣的時候呢。我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作神主設(shè)立廟堂,依舊由三卿主祭?!备鞑块T廣泛討論,認(rèn)為途爰的意見允當(dāng)。命令開始修建廟堂。廟堂建成之后,制作神主,依照晉陵王近例,先暫時拊于廬陵孝獻王廟中。祭祀完畢,神主便回新廟。還沒有選立后嗣之前,通常由國上卿主祭。
《禮記》載:“共工氏統(tǒng)治九州的時候,他的兒子句龍掌管土地,稱為后土,能平治九州水土,所以被祭祀為社神。”周于甲曰祭社,這是選用日期開始的一天。“筑社壇是用來立地神的方法。地載育萬物,天垂示星象。人從上地取得財富,根據(jù)天象制定法則,因此尊崇天而親近地。所以要教導(dǎo)民眾贊美天地之德而加以報答。家中以中霤之神為主,而國家以社神為主,這是向民眾顯示立家立國的根本。”所以說以立社祭祀土地之神來報答土地而追思萬物的初始。烈山區(qū)統(tǒng)治天下的時候,他的兒子叫農(nóng),能播種各種谷物。他的后裔叫柱,輔佐顓頊擔(dān)任稷官,掌管農(nóng)事,后來周族的棄繼續(xù)他的事業(yè),把方法傳布給人們,因此被祭為稷神。《禮記》載:“天子為萬民百官立社,叫做太社;天子為自己立社,叫做王社?!彼試矣袃蓚€社,而稷也有兩個。漢朝、魏朝則有官社,而沒有稷,所以通常是兩個社一個稷。晉初沿襲魏制,沒有改變。到太康九年時,改建宗廟,于是社稷壇同宗廟都遷移了地方。便下韶說:“社神實際上衹有一個,就把兩個社合并祭祀?!庇谑擒囼T司馬傅咸上表說:“按《祭法》太社王社各有其義。天子尊崇郊祀天地,所以親耕籍田。天子躬耕是為了得到祭祀的谷物,以敬奉上帝?!豆攘簜鳌氛f:‘天子親耕籍田,以供給奉祭的谷物?!H耕籍田,是表示自己報答天地,天子為自己立社,就是用親耕籍田來報答。國家以人為根本,人以谷物為命根,所以又為百官萬民立社,以祈求豐年報答天地。報答者的范圍和事項有所不同,所以分別有太社和王社。王景侯論述王社,也說是春天親耕籍田祈求豐年,秋天收獲后報答。而論述太社,卻說‘王者在治下方千里以內(nèi),為天下各族姓的人立社,稱為太社,不在京師為自己立社’。王景侯這個論點,是依據(jù)《祭法》‘大夫以下的人。聚成百家以上就立一社,叫做置社,。王景侯解釋說:‘就是今天的里社?!蹙昂罱忉尅都婪ā?,則認(rèn)為置社是民間的社。但是又另外論述認(rèn)為太社是民間的社,沒有通曉《祭法》意旨。太社是天子為民祈福而設(shè),故稱天子社。《郊特牲》說:‘天子的太社,必須接受霜露風(fēng)雨。,因為天下各族姓的人眾多,天子為他們共同立社,所以稱為太社。至于大夫以下的人,聚成百家以上就立一社,其數(shù)量多少不一,就以里所命名。《左氏傳》記載在清丘之社會盟,就是這樣的例證。可見民間的社已不能稱為太社。那么太社如果不設(shè)立在京都,又應(yīng)當(dāng)設(shè)立在何處呢?《祭法》又說:‘天于為天下各族姓的人設(shè)立對七種神的祭祀。天子為自己也設(shè)立對七種神的祭祀。’說為自己,指為自己祭祀。說為天下各族姓的人,指為天下各族姓的人祭祀。太社與七種神的祭祀,其文正相等。論者詳考于此,便說典籍所載衹有對五種神的祭祀而沒有對七種神的祭祀。按祭祀五種神,是國人的大祀;祭祀七種神,是天下的小祀。《周禮》所說祭祀凡是小祀,便是穿墨冕禮服的祭祀。王量堡解釋大厲說:‘比如周代杜伯,鬼有所歸宿,便不做惡鬼?!F(xiàn)在說沒有兩個社,指王景侯解釋《祭法》不是說沒有兩個社,而是說口傳沒有這樣的文字。像王景侯這樣精明,先擬定論點而后解釋典籍記載,便依據(jù)自己的論述廢棄明文。如此看來,不但是關(guān)于兩個社的問題,就是想想王景侯所作的一些解釋,也很不容易消除。以前受敕書,《尚書.召誥》載:‘在新邑立社祭土地之神,用一頭牛、一只羊、一頭豬作祭品,,不立兩個社的意思明明白白??肌督继厣份d:‘祭社神和稷神用牛、羊、豬作為祭品?!绻欢ㄒ墩僬a》用一頭牛、一只羊、一頭豬的文字,以證明沒有兩個社,那么《郊特牲》祭稷神就沒有牲用作祭品了。論者便說,舉社為例,可以明了稷。如果舉社可以明稷之說成立的話,為什么不可以舉一以明二呢?!畤业拇笫略谟诩漓肱c軍事,。若因故取消不如保存。況且保存則有理,取消則沒有根據(jù)?!吨芏Y》封人之職‘掌管設(shè)立社譴’。沒有稷字。現(xiàn)在帝社沒有稷,當(dāng)是出于此。然而國家主要祭祀社稷,所以經(jīng)傳經(jīng)常稱社稷?!吨芏Y》載,王祭稷則穿紼冕禮服。這是王社有稷的記載。封人掌管設(shè)立社譴,其文中沒有稷字,論者認(rèn)為是略文,從文意可以知道有稷。我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)仍舊立太社、帝社,而且帝社增設(shè)稷壇。”這時成粲發(fā)表意見認(rèn)為:“王景侯論述太社不立在京都,這是要破壞鄭氏禮學(xué)?!备迪逃稚媳碚J(rèn)為:“像成粲如此議論,土景侯的注文便會由此遭破壞?!洞笱拧氛f:‘于是設(shè)立冢土?!⒔獾溃骸M?,就是太社?!蹙昂钭⒔狻对娊?jīng)》,就是采用毛公此說。《禹貢》(J睢土五色,。王景侯注解道:‘天子取五色土建成太社,分封四方諸侯。分別取某方某色土,以代表天下四方。’這樣看來,太社仍然還是建立在京都。不知成粲此論從何而出,與注解相背離。上違背了經(jīng)典明文記載,下破壞了王景侯的注解。臣雖然愚頑狹隘,學(xué)問淺薄,但有所愚見,不能沉默無語,謹(jǐn)此再次上表。”劉宣發(fā)表意見與傅越相同。下詔說:“社神實際上衹有一個,但世代沿襲有太社、帝社兩個社壇,眾人意見不相一致,不必改作,應(yīng)仍然照舊,如同魏朝制度?!?/p>
到晉元帝建武元年,又依照束漢制度設(shè)立太社、帝社和一個稷壇。太社的祝文寫道:“地德普施天下,恩澤萬里無疆。恭敬建立太社,祈求保佑萬邦。悠悠四海之內(nèi),百姓安泰吉祥?!钡凵绲淖N膶懙溃骸袄さ潞褫d萬物,皇土王畿永存。恭敬建立帝社,供奉土地之神。四時祭祀神明,喜迎萬福臨門?!睋?jù)《周禮.考工記》,王宮布局左邊是宗廟,右邊是社稷。歷代遵循這個制度,所以束漢洛陽宮殿布局,社稷在宗廟之右,到東置又是這樣。三國吳時宮城的東門是雩門,疑吳國社壇也在宮殿東邊,與宗廟同在一處。宋沿襲舊制,沒有改動。
魏朝三位皇帝都親耕籍田,因此沒有停止祭祀先農(nóng)。其禮儀沒有聽說有特殊的方面,應(yīng)當(dāng)是遵從還垡儀制。執(zhí)事告祭用牛、羊、豬三牲為祭品。晉元帝、晉哀帝都打算親耕籍田,但沒有實行,禮儀制度也沒有記載。
宋文帝五塞二十一年春天,皇上親耕籍田,在籍田中間南北向道路之西、東西向道路之南建立先農(nóng)壇。壇高四尺,四周各兩丈。底座四面都修建臺階。臺階寬度是五尺,另外加筑矮圍墻。先農(nóng)壇與南北向道路東西向道路的距離都是二十丈。皇上未到之前,司空、大司農(nóng)率領(lǐng)太祝令以及眾執(zhí)事在天剛亮?xí)r用一頭牛、一只羊、一頭豬作祭品,告祭先農(nóng)壇。祭祀禮器用祭祀社稷的禮器。祭祀完畢,把祭祀用的肉分送給參與祭祀的人。舊有典制,祭祀先農(nóng)又常常列入郊祀天地的活動之中。
連毯禮儀制度,皇后到東郊御苑中親自采桑。蠶室祭祀的蠶神是苑窳婦人、寓氏公主。祭祀蠶神用少牢羊、豬二牲作祭品。晉武帝太康九年,楊皇后在西郊親自采桑,祭祀教民育蠶之神先蠶。先蠶壇高一丈,四周各兩丈,四面都有臺階,臺階寬五尺。先蠶壇位于采桑壇東南帷宮以外,距帷宮有十丈遠(yuǎn)?;屎笪吹街?,太祝令在天剛亮?xí)r用一太牢牛、羊、豬三牲作祭品,告祭先蠶壇。謁者一人監(jiān)祭。祭祀完畢,撤去供祭食物,把祭祀用的肉分送給隨從采桑以及參加祭祀的人。
魏文帝黃初二年六月庚子,初次祭祀五岳四瀆,一一秩祭,遍于群神,將珪璋玉器痙埋于地下、沉入河底作為祭品。六年七月,皇帝率領(lǐng)水軍進入淮河。九月壬戌日,派遣使者將玉璧沉入淮河,這是祭河神的禮儀。
魏明帝太和四年八月,皇帝到東方巡視,派遣使者用特牲一頭牛作祭品祭祀中岳,這是祭山神的禮儀。
魏元帝咸熙元年,皇帝前往長安,派遣使者用玉璧幣帛作祭品祭祀華山,這是祭山神的禮儀。
晉穆帝升平年間,何琦論述修建五岳祠的必要,說:“唐堯、虞舜時制度,天子五年巡察一次,按所至五方相應(yīng)的五色用牲,加柴焚燒祭祀五岳,望祭山和群神。所以稱為‘通過名山向上天表示虔敬’。是為了敬告天地神祇,請它們受祭,以報答它們的功德。因此不發(fā)生災(zāi)害瘟疫,而風(fēng)調(diào)雨順,氣候宜人。后來到了夏、商、周三代,各朝代年數(shù)長短雖然不同,但是祭祀山川I的禮儀沒有改變。五岳之神秩位如同三公,四瀆之神秩位如同諸侯,在經(jīng)典傳記中都有記載,所謂有事就要舉行祭祀,沒有人能夠廢棄。及至臺、選定都堊直,、周丞雖然原本不在應(yīng)祭祀的大川之內(nèi),但是因為兩條河水靠近咸陽,所以都得以比照大川一樣進行祭祀。那么原本確立祭祀的名山大川,怎么可以不進行祭祀呢!自從丞墓內(nèi)亂外患,盜隆被攻破,置擅童被俘,名山大川的祭祀就廢止了.衹有浦岳天柱山,在疆域之內(nèi),仍舊由尚書臺選任百石吏卒,擔(dān)任奉祀職務(wù)。亙壺中興之際,沒有專門負(fù)責(zé)祭祀的職官,厘紅郡時常派遣大吏兼攝祭祀事務(wù),四季祭祀天主燦,祈禱酬神,春天由寒轉(zhuǎn)暖,冬天迎來冰雪。從廬和以來直到現(xiàn)在,祭祀天柱山也廢止了。估計現(xiàn)在非正規(guī)的祭祀,可以說是種類不少。考察祭祀的對象,則是淫昏小鬼;而祭祀浪費錢財,成了民眾的禍害。但是對山川大神的祭祀,則更加疏略闕失,禮制紊亂,風(fēng)俗敗壞,入神混雜,官場趨炎附勢,小人爭權(quán)奪利,逐漸滋生蔓延。主要是由于近來國家多難,每天都忙不過來,禮儀制度的恢復(fù)建立荒廢停滯了,很多事情沒有來得及安排?,F(xiàn)在首惡大奸已被消滅,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)舊有的典章制度。五岳地區(qū)、四瀆流域,受風(fēng)俗教化浸潤,從困苦中獲得重生的人,都蒙受山川大神德澤恩惠,但是,對各種神祇的祭祀?yún)s未分輕重,皇帝巡察天下,焚柴燎祭山川大神的禮儀也廢置很長時間了。尊崇明揚前代典制,將使皇上圣駕勝利北還,再考察古代典章律法,全面整理修訂各項制度。其中祭祀五岳、四瀆應(yīng)當(dāng)遵行的方面,主要是陳設(shè)俎豆祭器,奉獻牛羊犧牲等,以及祭祀祝禱和神靈祝福的文辭,以往的典籍沒有記載??梢噪妨疃Y官撰寫,主要要求是心意虔誠,言簡意賅,以表達至治美政感動神明,完美的德行馨香遠(yuǎn)聞,像這樣就可以了。那些邪神妖孽,大多可以依照法令,先去除特別突出的不正當(dāng)祭祀。以使邪不害正?!焙午奈恼禄噬蠜]有閱覽。
宋孝武帝大明七年六月丙辰,有關(guān)官員上奏說:“詔令祭祀霍山,不知應(yīng)派什么官員奉祀?用哪些犧牲食物作祭品?進行祭祀的時候,用什么樣的祭器?”殿中郎丘景先發(fā)表意見說:“祭祀名山大Jl[,盛典一代一代傳揚;五岳、四瀆之神的秩位比照三公和諸侯,依照等級依次用玉獻牲奉祭,具體規(guī)定在典籍中寫得明明白白。但祭祀之事中世以來曠廢日久,祭祀禮儀在典籍中也遺漏不全.考周代制度,祭祀名山大川由宗伯負(fù)責(zé),選娃記載是使持節(jié)奉祀,至于血祭殺牲,把牲帛玉幣埋于地下、沉入河底作祭品,經(jīng)典流傳有明確的規(guī)范,供設(shè)美酒肉脯,獻祭牲牢的祭器等等,也都有詳細(xì)的事例。另外祭祀名山用玉用幣各有不同,祭祀大冢還要以新谷供祭。山海祭祀霍山,用太牢牛、羊、豬三牲作祭品,埋玉告祭,這都是依準(zhǔn)參酌傳注記載,可以一一說清楚的?,F(xiàn)在皇風(fēng)速揚,隆重祭祀霍山通岳,愚意以為應(yīng)當(dāng)特派太常持節(jié),用太牢牛、羊、豬三牲作祭品,供設(shè)美酒肉脯新谷作食物,痙埋紅玉淺紅色幣帛于地下作為祭祀禮儀。又據(jù)《周禮》載鬯人的職掌,‘凡祭祀山川I四方用繪有大蛤圖案的漆尊,,那么祭霍山盛酒當(dāng)用螺形杯,其余器物用品,沒有具體記載可以用作參考。按郊祀望祭名山大川,以質(zhì)樸的形式表達虔誠的心意,器具最好用土陶匏實制成,陳列在茅席墊子上,大致可以作為依準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)在山川I的界域之內(nèi),修筑祀神祭壇?!苯?jīng)過共同討論商議,認(rèn)為丘景先的意見允當(dāng)。敕令派兼太常持節(jié)為使者奉祀霍山,用太牢牛、羊、豬三牲為祭品,加上玉器幣帛。用土陶匏實器具,現(xiàn)時已不再用畫有大蛤的漆尊,可以仿照郊祀天地的禮儀,用觴爵獻祭。凡是供祭食物的種類數(shù)量,完全依照社祭規(guī)模為宜。下詔同意。
晉武帝咸寧二年春天,久旱小雨。四月丁巳,下詔說:“所有干旱的地方普遍祭神求雨?!蔽逶赂纾_始祭祀社稷、山川大神求雨。六月戊子,天降及時雨。這是雩祭求雨的舊典。
太康三年四月、十年二月,又久旱雩祭求雨。從此以后實行雩祭一直到現(xiàn)在。
魏文壺黃初二年正月,下詔說:“從前仲尼憑藉大圣才干,懷有帝王器度,時值周王室衰微,沒有秉受天命的機運,便退而考求五代禮制,成就素王之業(yè),據(jù)魯國舊史而作《春秋》,同樂官太師討論音樂,并進行整理,《雅》、《頌》樂正而各得其所,致使千載之后,沒有人不以他的文論為宗來寫作,沒有人不仰承他的圣才而思考立論。因此可以說是著名于當(dāng)世的大圣,千秋萬載的師表。因為遭逢天下大亂,各種祭祀都荒廢停止了,壬迂舊居的叢瘤,毀壞了而沒有修整,自漢平帝封王迂后裔孔均為蠻盛堡,奉祀孔王,并追謐叢王為褒成宣尼公之后,王迂后裔再沒有封侯奉祀,故鄉(xiāng)闕里聽不見講習(xí)歌頌的聲音,一年四季看不到黑祭嘗祭的神位,這難道就是所謂尊崇教化,知恩報功,盛德之人千秋萬世也一定要祭祀嗎!謹(jǐn)特封議郎孔羨為宗圣侯,食邑一百產(chǎn),奉祀孔王。敕令疊郡修復(fù)舊廟,安置一百戶吏卒,守衛(wèi)孔廟。”
晉武帝奎始三年十一月,改封宗圣侯孔震為奉圣亭侯。又詔令太學(xué)和魯國四時節(jié)令備齊牛、羊、豬三牲祭祀孔子。
明帝太寧三年,韶令給事奉圣亭侯孔亭四時節(jié)令祭祀孔子,祭祀禮儀應(yīng)如同泰始舊例??淄さ奈迨缹O孔繼之貪玩六博格五等博戲,常常把祭品所值返作己用,怠慢廢棄對祖宗孑L子的祭祀。宋文帝元嘉八年,有關(guān)部門奏請削除了孔繼之的爵位。到十九年,又把奉圣亭侯爵位授給孔隱之。因為其哥哥的兒子孔熙先謀反,又失去了爵位。二十八年,重新韶封孔惠云為奉圣侯。后來孔惠云有重病,失去了爵位。孝武帝大明二年,又詔封孔邁為奉圣侯??走~去世,兒子孔巷承襲爵位,后來犯罪,削除了爵位。
魏齊王正始二年三月,皇帝講解《論語》一篇,五年五月,講解《尚書》一篇,七年十二月,講解《禮記》一篇,并派太常釋奠,用太牢牛、羊、豬三牲為祭品,在辟雍祭祀孔子,以顏遄配享。
晉武帝泰始七年,皇太子講解《孝經(jīng)》一篇,咸寧三年,講解《詩經(jīng)》一篇,太康三年,講解《禮記》一篇,惠帝元康三年,皇太子講解《論語》一篇,元帝太興三年,皇太子講解《論語》一篇,太子并且親臨釋奠,用太牢牛、羊、豬三牲祭祀孑L子,以顏淵配享。成帝咸康元年,皇帝講解《詩經(jīng)》一篇,穆帝升平元年三月,皇帝講解《孝經(jīng)》一篇,孝武帝寧康三年七月,皇帝講解《孝經(jīng)》一篇,并釋奠先師孔子如同舊例。
穆帝、孝武帝時都暫且以中堂作為太學(xué)。
宋文帝元嘉二十二年四月,皇太子講解《孝經(jīng)》一篇,在國子學(xué)釋奠先師孔子,如同晉朝舊例。
漠束海恭王逝世,明帝出宮到津門亭發(fā)喪。魏朝當(dāng)時參加喪禮的人,以及前來吊唁的使者,采用博士杜希的建議,都取下玄冠,頭上圍布巾。
魏武帝年少的時候,漠太尉橋玄最早給予他特殊禮遇。所以建安年間,派遣使者用太牢牛、羊、豬三牲作祭品祭祀橋玄。
宋文帝黃初六年十二月,經(jīng)過梁郡,又用人牢牛、羊、豬三牲祭祀橋玄。
黃初二年正月,皇帝到原陵圍獵,派遣使者用太牢牛、羊、豬三牲作祭品祭祀漠世祖。
宋文帝元嘉二十五年四月丙辰,皇帝前往江寧巡察,經(jīng)過司徒劉穆之墓,派遣使者致送祭品祭奠。
孝武帝大明三年二月戊申,皇帝前往籍田,經(jīng)過左光祿大夫袁湛墓,派遣使者致送祭品祭奠。
大明五年九月庚午,皇帝巡視,經(jīng)過司空殷景仁墓,派遣使者致送祭品祭奠。
大明七年十一月,皇帝前往南方巡察.乙酉,派遣使者到晉大司馬桓溫、征西將軍毛璩墓前祭奠。
劉憚景耀六年,詔令為丞相諸葛亮在沔陽建立祠堂。在此之前,丞相所有故居都請求建立祠堂,沒有準(zhǔn)許,百姓便私下祭祀。于是有人上書言事,認(rèn)為可以在京師為丞相建立祠堂,以順從民意,意見沒有被采納。步兵校尉習(xí)隆、中書侍郎向充等向劉憚進言說:“從前周人懷念邵伯的美德,他生前歇息遇的甘棠樹不修剪不砍伐;越王思念范盞的功勞,為他鑄造了銅像。自漢興起以來,有小善小德的一些人,有很多都畫了像建立了祠堂;何況諸葛亮美德為天下楷模,功勛蓋世,復(fù)興王室,挽救危亡,完全依靠的是他。然而對他的祭祀衹限于民間,沒有塑像,沒有建立祠堂,百姓衹能在里巷祭祀他,戎夷衹能在荒野祭祀他,這不是緬懷美德,紀(jì)念功勛,追思前人的辦法?,F(xiàn)在如果完全順從人們的心愿,那么就有些輕慢而不合于常典;把祠堂建在京師,則又逼近宗廟。這也是圣上猶疑不決的原因。愚意以為應(yīng)當(dāng)就其陵墓附近,在沔陽建立祠堂,讓所在地有關(guān)官員按四時節(jié)令致送祭品祭奠。凡是他的故臣要奉祭的,都規(guī)定衹到祠堂。禁止民間私下祭祀,以奠崇正規(guī)的祭祀禮儀。”于是聽從了習(xí)墜、包直等人的意見。何承天認(rèn)為:“《周禮》記載:‘凡是建立功勛的人,冬天祭享先王的時候,也祭他們。,所以后代遵行,以元勛配享先王。直立等人不遵循這種制度,劉憚又聽從了他們,都是不符合禮制的。”
漢代城陽國人認(rèn)為劉章對漠室有功,為他建立了祠堂。青州等許多郡互相仿效,濟南特別突出。到魏武帝任濟南相時,都廢除禁止了。及至主持朝政,又在全國普遍加以鏟除,社會上不正規(guī)的祭祀便廢除了。到文帝黃初五年十一月,下詔說:“先王制定禮儀制度,是為了昭示孝道,奉祀祖先,重大的是祭祀天地社稷,其次是祭祀宗廟祖先,至于月星辰五行,不與族類相關(guān),便不在祭祀的范圍之內(nèi)。末世衰敗,人,迷信巫祝,以至于在皇城宮殿之內(nèi),在民間門窗之間,無不酹酒祭祀鬼神,人們受的迷惑太深了。從今以后,若有人膽敢進行不合禮制的祭祀,或是巫祝妖言惑眾,都以執(zhí)左道論罪,此規(guī)定編著于法令?!泵鞯矍帻堅辏窒律卣f:“郡國山川I不在正規(guī)祭祀范圍之內(nèi)的,不要祭祀。”
晉武帝泰始元年十二月,詔說:“從前圣帝明王,祭祀五岳、四瀆,名山川澤,分別有一定的禮儀制度。為的是報答天地陰陽變化賜福人間的功德,而順應(yīng)四時節(jié)令陰晴水旱的規(guī)律。然而以正道統(tǒng)治天下的人,他那個時代鬼不神奇不靈驗,神不傷人害人。所以祝史獻祭而沒有羞愧言詞,因此這個時代的人對幽冥神靈之事很慎重,不正規(guī)的祭祀便不會進行。末世之人不篤信正道,僭越禮制,瀆慢神靈,所求所請為所欲為,一點也不敬而遠(yuǎn)之,一味茍且以求僥幸,妖法鬼道互相煽惑,舍正為邪,因此魏朝對此非常痛恨?,F(xiàn)詔令按照舊有禮儀,制訂制度,使建立了功勛的人,必定進行祭祀報答他的功德,而妖魔鬼怪之類,不要混雜其問受祭。”二年正月。有關(guān)官員上奏說:“春分祭祀?yún)柟硎瓜秊?zāi)禍的禳祭遭殃受損?!毕略t說:“春分祭祀?yún)柟聿辉谡5募漓胍?guī)定之內(nèi),廢除它。”
宋武帝永初二年,普遍禁止不正規(guī)的祭祀。因此蔣子文祠堂以下,普遍都拆毀了祠堂廟宇,禁止祭祀。耋武童叁建初年,重新修建蔣山廟,山川大神廟宇,也都逐漸修復(fù)。明帝在雞籠山修建九州廟,把眾神都聚集在廟中祭祀。蔣侯宋代爵位逐漸加高,位至相國、大都督、中外諸軍事,加殊禮,鐘山王。蘇侯位至驃騎大將軍。四方各路神祇,都加封了爵位秩級。
漢安帝元初四年,下詔說:“據(jù)《禮記.月令》,秋八月,要注意贍養(yǎng)衰老的人,授給他們幾和杖,賜粥給他們’。方今八月清查戶口的時候,郡縣大多沒有遵照執(zhí)行。即使有粥,也是用秕谷糠皮和泥土相拌和,不能吃?!睋?jù)此韶令,漢代仍然依照《月令》施政行事。