抓住特點(diǎn),勾勒概貌 管仲和晏嬰同為齊國名相,他們之間有幾個(gè)共同的特點(diǎn):(1)任相時(shí)間長;(2)功績卓著(涉及內(nèi)政、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、用人諸方面);(3)均有著述,世人多所了解。為這樣的名相立傳,面對浩如煙海的材料,司馬遷首先采取了抓住特點(diǎn)勾勒概貌的寫法,給人們留下一個(gè)總的印象。 桓公以前,齊國國君昏庸,國力衰微。而“管仲既用,任政于齊,齊桓公以霸,九合諸侯,一匡天下?!笨梢?,齊國崛起始于桓公,而桓公之成為春秋一霸,又仰仗于“管仲之謀”“九合諸侯,一匡天下”,形象而概括地說明了管仲的功績之大。創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)更難。百余年后的晏嬰,在鞏固齊國國威過程中,也立下了汗馬功勞。對此,司馬遷用了幾組形式整齊的排比句,從三方面作了介紹:“既相齊,食不重肉,妾不衣帛”,言其節(jié)儉力行,嚴(yán)于律己;“其有朝,既順命;無道,即衡命”,言其以道為繩,謹(jǐn)慎行事。最后一言以蔽之,“三世顯于諸侯”,突出了晏子的功績。
精選典型,各有側(cè)重 寫管仲,作者從內(nèi)政、外交兩方面著重寫他的“輔弼之才”?!耙詤^(qū)區(qū)之齊在海濱,通貨積財(cái),富國強(qiáng)兵,與俗同好惡”一節(jié),寫他內(nèi)政方面的治國才能。經(jīng)濟(jì)為一國之命脈,齊國地域雖小,但管仲能因地制宜,利用在海濱的有利條件,發(fā)展魚、鹽事業(yè),并調(diào)整物價(jià),鑄造貨幣,發(fā)展工商業(yè),推行寓兵于農(nóng),兵農(nóng)合一的軍制改革,從而使齊國富強(qiáng)起來。齊國人口雖不多,但管仲看到,只要人心所向,眾志必能成城。所謂“與俗同好惡”,即是這種民本思想的體現(xiàn)?!吧埔虻湺?,轉(zhuǎn)敗而為功”一節(jié),則以三個(gè)典型事例寫其外交方面的政治策略?!耙u蔡伐楚”一事,巧妙地變師出無名而為師出有名,變霸權(quán)的膨脹為正義的申張?!氨闭魃饺帧币皇?,救趙之危,并令其“修召公之政”,助鄰實(shí)為睦鄰,意為使燕永作齊之北方的屏障?!翱碌孛藭币皇?,力勸桓公守約,意在取信諸侯,播揚(yáng)齊國之威名。三個(gè)事例生動反映了管仲善于利用矛盾,權(quán)衡輕重,抓住時(shí)機(jī),因勢利導(dǎo),變禍為福,轉(zhuǎn)敗為勝的遠(yuǎn)見卓識和外交才能。 寫晏嬰,則通過兩件軼事著重寫其“用人之才”。贖越石父,宴為上客,寫其禮賢下士,虛懷若谷;薦御者為大夫,則寫其舉賢任能,不拘一格的膽識。這樣的典型事例不僅從一個(gè)側(cè)面突出晏嬰在齊國歷史上的功績,而且更生動地刻畫出這位賢相既有雄才大略又有謙恭謹(jǐn)慎的態(tài)度。
記言記行,相輔相成 “言為心聲”,司馬遷在刻畫人物形象過程中,還利用了人物對話或著述來作他們行為的佐證,使人物形象更加豐滿生動。管仲著述中的一段話:“倉廩實(shí)而知禮節(jié)……令順民心?!苯沂玖斯苤僦卫韮?nèi)政“取信于民”的指導(dǎo)思想?!爸c之為取,政之寶也”,說明了管仲“取信于諸侯”的外交策略,哲理性強(qiáng),耐人尋味。 為表現(xiàn)晏嬰求賢若渴、禮賢下士的品格,作者在“贖賢”一則軼事中,不僅寫了晏子“解左驂以贖之,載歸?!薄皵z衣冠而謝”的行動,更寫了晏子感人的言語:“嬰雖不仁,何子求絕之速也?”言行對照,一個(gè)不因位高而盛氣凌人,不因有恩而居功自傲,嚴(yán)于律己,胸懷恢宏的賢相形象躍然紙上。
襯托對比,形象突現(xiàn) ?。?)用寫缺點(diǎn)來反襯優(yōu)點(diǎn)?!肮苤俑粩M于公室,有三歸、反坫”,這好像是在批評管仲的奢侈生活,然經(jīng)作者“齊人不以為侈”一筆勾回,反襯出管仲功勞之大,大到如此大興土木,鋪張浪費(fèi),而齊國的人都不認(rèn)為他奢侈。這是因?yàn)樗贫ǖ恼吣茼槕?yīng)民心,從百姓的需要出發(fā)。(2)寫次要人物來襯托主要人物。寫晏子車夫的妻子從門縫里窺見晏子和自己丈夫的情況,通過晏子和車夫的行動與態(tài)度的對比,更好地襯托出晏子的謙恭性格和高尚的精神境界。再如文章的第二自然段,從表面看,似乎是贊美鮑叔的知人之深,實(shí)際上是寫管仲不是一個(gè)貪小愚蠢、膽怯無能、寡廉鮮恥的人,而是一個(gè)不拘小節(jié),能屈能伸,有遠(yuǎn)大抱負(fù)的賢者。寫鮑叔是為了從側(cè)面寫管仲。另一方面,鮑叔能從大處著眼評價(jià)管仲,說明沒有鮑叔的慧眼識賢,就不可能有管仲后來的一番事業(yè)。管仲的非凡之功,得之于鮑叔的知人之明。作者這樣寫,不僅突出管鮑之交的可貴,而且寄托著知己難逢的感慨。