翻譯及注釋

譯文

　　春秋魯襄公時期，晉楚兩國爭奪鄭國。襄公九年，晉悼公聯(lián)合其他諸侯的軍隊一起圍攻鄭國，鄭國人感到害怕，于是派遣使者前去求和。荀偃說：“應該繼續(xù)圍攻鄭國，等到楚國救鄭的時候，就可以迎戰(zhàn)楚軍；如果現(xiàn)在和鄭國議和，就不會得到實際的利益?！保ㄟ吪阂矊?。）荀罌卻說：“不可，應該和鄭國結盟引兵而歸，這樣楚國就會出兵討伐鄭國。先讓楚軍疲憊不堪，再將我國的軍隊分成三部分，聯(lián)合其他諸侯的軍隊輪流迎戰(zhàn)楚軍。那么在我們的軍隊還沒有疲憊之前，楚軍就早已疲憊沒有能力作戰(zhàn)了，比現(xiàn)在就和楚國交戰(zhàn)要好得多。假如現(xiàn)在就和楚國交戰(zhàn)，必然會傷亡慘重，因此應該以不戰(zhàn)為上策。所謂聰明的人靠智慧取勝，愚笨的人靠蠻力克敵，這就是先王克敵制勝的道理啊。”群臣都表示贊成，于是接受鄭國的求和。后來晉國三次出兵討伐鄭國，但楚國軍隊由于長途行軍而精疲力竭，根本沒有辦法作戰(zhàn)。因此最后終于由晉國取得了鄭國。

　　吳王闔閭即位后，曾經(jīng)問伍員說：“當初賢卿曾經(jīng)建議討伐楚國，寡人也有討伐楚國的意思，但唯恐吳王僚派我伐楚，又不愿意他占有我的功勞?，F(xiàn)在寡人想親自率領軍隊討伐楚國，賢卿認為怎么樣呢？”伍員答：“楚國執(zhí)政者眾多但意見不一，誰也不肯承擔責任。假如大王動員三軍，只是白白地勞民傷財，因此不如先發(fā)一軍，誘使楚國出兵迎戰(zhàn)。當楚國出兵后，大王就立刻退兵；楚國退兵之后，大王再次出兵。楚軍這樣往來跋涉，必定會疲于奔命，而產(chǎn)生放棄交戰(zhàn)的想法。此時大王再運用各種手段，使楚國的軍事政治更加混亂，徹底瓦解楚國人的斗志，然后大王再動員三軍，必定能徹底摧毀楚國。”闔閭欣然采納了伍員的意見，從此楚軍就陷入疲于奔命的苦境之中。

評譯

　　晉和吳削弱楚國的實力，用的都是一樣的手法，但是吳能在柏舉大敗楚軍，而晉卻不能在城濮消滅楚。宋儒在批評楚晉城濮之戰(zhàn)的時候，竟然說晉文公不是真正的王者之師，不能伐楚。唉!正是因為宋儒有這種思想，才使南宋出現(xiàn)不戰(zhàn)而和的妥協(xié)論調，終于使南宋逐漸由衰而亡，真是可悲!

　　按：宋將吳璘對付金兵，也是用的這種方法。金兵的特點是忍耐力強，命令嚴酷，一旦令下，必定會誓死執(zhí)行任務，因此每次決戰(zhàn)的時候，總是要打上好幾天。吳璘于是選擇有利的地形，派出精銳兵卒，輪番進行騷擾，使金兵窮于應付，沒有辦法休息，以磨蝕他們堅忍的耐力，然后趁著金兵稍稍有些惰怠時，立即以奇兵進行襲擊，從而大獲全勝。

注釋①圍鄭：此年二月鄭曾朝貢楚國，因此晉國攻打鄭國。②行成：求和。③三分四軍：時晉有上、中、下、新四軍，晉軍分成三部，每一部迎戰(zhàn)楚國，則其余二部可休整，故可久戰(zhàn)不疲。④艾：休息。⑤駕：兵車，此處指對鄭用兵。⑥乖：互相違戾。⑦莫適任患：意見紛紜，而誰也不肯擔負責任。⑧亟：屢次。⑨柏舉之一戰(zhàn)：公元前506年，吳與蔡、唐攻楚，大破楚軍于柏舉，乘勝攻入郢都。