譯文
宋朝趙普任宰相時(shí),在座位后面放置了兩個(gè)大缸,凡是有人送上建議國家利害的疏奏,大都被扔入缸中,等裝滿缸后就在通道上把文書燒掉。
李文靖說:“我任相國時(shí),對(duì)國事實(shí)在沒有大的補(bǔ)益,只在眾人所陳述的利害建議方面,一切都不予采取,這也算是對(duì)國家的一點(diǎn)貢獻(xiàn)吧。當(dāng)今國家的各種制度,已經(jīng)非常詳盡完備,如果輕率地采納各方的建議,一一推行改革,必定會(huì)產(chǎn)生很多傷害。小人一念之間的進(jìn)言,怎么會(huì)真正關(guān)心到老百姓的長遠(yuǎn)利益呢?”
陸象山說:“以往朝廷冗員充斥,我也是白支俸祿的官員之一,心中實(shí)在是很慚愧。但是遇到有人建議各種改革事項(xiàng),便都在朝廷上討論,看看有什么不良影響。書生和貴族這一類人,不熟悉民情,隨便獻(xiàn)策;一旦遵照施行,一紙命令容易,但卻使萬民受害。我每每和同僚盡力議論駁回,好在圣上清明,常常采納我們的意見而將獻(xiàn)議作罷;我們所做的,只是編輯、考查一類的功夫,如何擔(dān)當(dāng)?shù)闷痤I(lǐng)取大官的俸祿呢?大約只值得萬分之一罷了。”
評(píng)譯
羅景綸說:“古人有言:‘利益不足就不要改變現(xiàn)行的法令?!@說明:改舊革新的事十分重大,絕不可以輕易忽視。有人懷疑,這豈不是坐視天下的弊病而不加拯救嗎?他們這些人不知道既改革弊病且同時(shí)保存舊法是可以的,只因?yàn)楸撞《鴮?shí)施變法卻不可行;因?yàn)椴皇胤ǘa(chǎn)生的弊病,難道是法律本身的弊病嗎?韓琦、范仲淹在仁宗慶歷年間的革新變法,就是既革除了弊端而又保存了法律;王安石在神宗熙寧年間的變法措施,則是因?yàn)楸撞《淖兎蓞s導(dǎo)致民怨沸騰。一得一失相比較,就能看得十分清楚了?!?/p>
注釋①趙韓王普:趙普死后追封為真定王,復(fù)被追封為韓王,曾三次拜相。②李文靖:李沆,謚文靖。③陸象山:陸九淵,字子靜,世稱象山先生。④韓、范之建明于慶歷者:范仲淹、韓琦在宋仁宗慶歷三年實(shí)行的革新,史稱“慶歷新政”。⑤荊公之施行于熙寧者:王安石在宋神宗熙寧二年開始推行新法。